Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimą dėl M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba), dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 120 valandų per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 23 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 9 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. ir 2023 m. gegužės 15 d. baudžiamaisiais įsakymais M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant M. K. bausmės atlikimo metu dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 29 d.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 27 d.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. bausmės vykdymo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nutartimi, patikslinta 2024 m. kovo 21 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta penkių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės apribojimo bausmė, nustatant, kad vieno mėnesio ir dvidešimties dienų laisvės apribojimo bausmė skirta su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; likusi keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė skirta be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K. bausmės atlikimo metu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 11 d.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d., 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamaisiais įsakymais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nutartimi M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė, nustatant, kad aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė skirta su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydimusi; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; likusi šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė skirta be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K. pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 21 d.

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta trisdešimties parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant M. K. intensyvią priežiūrą, įpareigojant M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nerandant darbo ar jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 6 d.

10. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 13 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimas dėl M. K. skirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirtos bausmės nėra subendrintos.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

11. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

12. BK 64 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.

13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė M. K. skirta už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą 2024 m. sausio 16 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi M. K. skirtos bausmės už baudžiamuosius nusižengimus, padarytus iki 2024 m. sausio 16 d., taigi minėtais teismų sprendimas M. K. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirta trisdešimties parų arešto bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi M. K. skirta ir šios nutarties priėmimo dieną neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis – keturių mėnesių ir šešių dienų laisvės apribojimo bausmė bendrintinos: keturių mėnesių ir šešių dienų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje nustatyta taisykle, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, keistina į šešiasdešimt keturių parų arešto bausmę, kuri su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirta trisdešimties parų arešto bausmė bendrintina bausmes visiškai sudedant ir M. K. vadovaujantis 64 straipsnio 4 dalyje nustatyta taisykle, kad subendrinta bausmė negali viršyti BK nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio, M. K. skirtina galutinė subendrinta keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė.

15. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. K. skirtinos subendrintos keturiasdešimt penkių parų arešto bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams, paskiriant M. K. intensyvią priežiūrą bei įpareigojant M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nerandant darbo ar jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirtą trisdešimties parų arešto bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi M. K. skirta ir šios nutarties priėmimo dieną neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi – keturių mėnesių ir šešių dienų laisvės apribojimo bausme: keturių mėnesių ir šešių dienų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į šešiasdešimt keturių parų arešto bausmę, kurią su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirta trisdešimties parų arešto bausmę subendrinti bausmes visiškai sudedant ir M. K. skirti galutinę subendrintą keturiasdešimt penkių parų arešto bausmę.

Bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, paskiriant M. K. intensyvią priežiūrą bei įpareigojant M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nerandant darbo ar jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.