- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- T-660-448/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- S. P.
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovei B. K., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, 2010m. gegužės 6d. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1d., 145 str. 2d., 233 str. 3d., 63 str. 1d., 4 d., 7 d., 8 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, konfiksuojant šautuvą, 2010 m. liepos 16d. nuosprendis pakeistas-galutinė bausmė 4 metai su šautuvo konfiskavimu, anksčiau teistas 1 kartą, bausmės pradžia- 2009 m. rugsėjo 11d.
Pataisos namų administracija teikia nuteistąjį lygtiniam paleidimui iš pataisos namų, nes jis turi nepilnametį vaika ir faktiškai atliko daugiau kaip 1/3 dalį paskirtos bausmės.
Nuteistojo atžvilgiu yra visos LR Bausmių vykdymo kodekse nustatytos sąlygos jį lygtinai paleisti iš pataisos namų: jis faktiškai atliko įstatymo nustatytą būtinąją bausmės dalį-1/3, kaip matyti iš bylos duomenų, jis turi nepilnametę dukrą, gimusią 2005 m. sausio 25 d., tėvo valdžia nėra apribota. Pataisos namų atstovė patvirtino, kad nuteistasis palaiko socialinius ryšius su šeima, rūpinasi dukros gerove- nuteistasis savo šeimą rėmė, dukros išlaikymui iš pataisos namų siųsdamas pinigų .
Alytaus PN administracija bei psichologas S. P. apibūdina gerai, nes jis drausmine tvarka nebuvo baustas, už nepriekaištingą elgesį buvo du kartus paskatintas, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. S. P. pataisos namuose mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje.
S. P. įrodė, kad taisosi, be to, jis raštu įsipareigojo pavyzdingu elgesiu bei stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė.
Vadovaujantis išdėstytu, darytina išvada, kad S. P. galima taisyti prižiūrimą, bet neizoliuotą nuo visuomenės.
Teisėja, vadovaudamasi LR BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str. 1d., 362 str. 2d., 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį S. P. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 8 mėnesių 13 dienų paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.
S. P. įpareigoti tris kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančiame organe bei uždrausti išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam-nuo jos nuorašo įteikimo dienos-gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.