Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ritos Uktverienės pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys –Marija Milašienė, Stasys Milašius, Zenina Aleknevičienė, Stanislava Nahrgang, Marija Butkuvienė, Jovita Schneider, VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja nurodė, kad 1997 m. liepos 18 d. mirė jos tėvas Stasys Milašius, a.k.32806020623, kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Vėlaičių k., Kartenos sen., Kretingos r. Jis testamento nebuvo sudaręs. VĮ Registrų centre Stasio Milašiaus vardu buvo įregistruota 4150/10000 dalis asmeninės nuosavybės į pastatą U.Nr.5696-7015-4017. Ji po tėvo mirties šį palikimą priėmė valdymu, prižiūri, moka mokesčius, ten sandėliuoja daiktus. 1994-11-10 Kretingos rajono valdybos sprendimu Nr.1476 jos tėvui S.Milašiui buvo atkurta nuosavybės teisė į 2,64 ha žemės Vėlaičių k., Kartenos sen., Kretingos r. ir 1994-11-10 potvarkiu Nr.388v leido papildomai išsipirkti 0,37 ha žemės. Po tėvo mirties ji prižiūrėjo ir šią žemę, o mama Marija Milašienė po S.Milašiaus mirties jo nekilnojamojo turto nevaldė ir neprižiūrėjo. Jai su vyru Vytautu Uktveriu prižiūrėti žemę nėra sudėtinga, nes jie 2005-11-14 yra ūkininkai, įregistravę Ūkininko ūkį, o senyvo amžiaus motina žiemos sezonu parsiveža gyventi pas save. Po tėvo mirties, jos motina Marija Milašienė jau jokių darbų nebedirbo ir pati tiek savo, tiek savo mirusio vyro turtu nebesirūpina. Teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo mirties priėmė jo palikimą faktiniu valdymu. Motina, seserys ir brolis jos prašymui neprieštarauja

Suinteresuoti asmenys raštu yra pateikę atsiliepimus, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 ir 5.51 straipsniai nustato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Palikimo priėmimo pradėjus faktiškai jį valdyti esmė - aktyvūs paveldėtojo veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

Bylos medžiaga, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų ir liudytojų Irenos Milašienės, Sofijos Daukantienės parodymais nustatyta, kad 1997 m. liepos 18 d. mirė pareiškėjos Ritos Uktverienės tėvas Stasys Milašius, a.k.32806020623, kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Vėlaičių k., Kartenos sen., Kretingos r. Po jo mirties liko palikimas. Pareiškėja palikimą priėmė faktiškai jį valdydama. Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Rita Uktverienė, a.k.46611180954, po tėvo Stasio Milašiaus, a.k.32806020623, mirties 1997 m. liepos 18 d., priėmė jo palikimą jį faktiškai valdydama.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.