Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-10-07 · Administracinė byla Nr. I-11364-815/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-07
Bylos Nr.
I-11364-815/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04858-2015-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
E. K.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11364-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04858-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, spręsdamas pareiškėjo E. K. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. spalio 6 d. gautas E. K. skundas, kuriame prašoma priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų (skunde techniškai suklydus prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus), 100 000 eurų neturtinės žalos.

2. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą (prašymą), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Šalies argumentai

Iš skundo turinio ir kartu su skundu pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas E. K. neturtinę žalą prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų.

Pravieniškių pataisos namų buveinė yra Pravieniškėse, Kaišiadorių raj. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 str., Kauno apygardos teismo veiklos teritorija apima Kaišiadorių rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją, todėl skundas nagrinėtinas Kauno, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 149 straipsnio 2, 3 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti E. K. skundą.

Išaiškinti, kad skundas gali būti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti E. K..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Ernestas Spruogis