- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-610-761/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00568-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- A. M.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. M., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., pavėluotai pateikė PVM deklaracijos FR0600 formą už mokestinį laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d. FR0600 pateikimo terminas 2012 m. liepos 25 d., o po kelių priminimų, FR0600 pateikta 2012 m. rugpjūčio 4 d. Be to, A. M., nepateikus metinių gyventojų pajamų mokesčio deklaracijų už 2008-2011 mokestinius metus, jam 2012-08-07 buvo duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.24)R-5953, kuris įteiktas 2012-08-11, per 10 dienų pateikti metines pajamų mokesčio deklaracijas forma GPM 305 už 2007 ir 2008 mokestinius metus, kurių pateikimo terminas buvo atitinkamai 2008-05-05 ir 2009-05-04. A. M. minėto nurodymo laiku neįvykdė. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 85 str. 2 d.
A. M. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant.
A. M. kaltė, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M., būdamas baustas administracine nuobauda už ATPK 172¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą, pakartotinai pažeidė deklaravimo tvarką bei nevykdė teisėto mokesčių administratoriaus nurodymo per nustatytą terminą pateikti atitinkamas deklaracijas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 2 d., 172³ str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, A. M. yra senyvo amžiaus, ligotas, skirtinos sankcijose nustatytos minimalios nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
pagal LR ATPK 172¹ str. 2 d. 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;
pagal LR ATPK 172³ str. 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai A. M. skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6020, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities valstybinę mokesčių inspekciją.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.