Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Mindaugo Taškūno 2019 m. balandžio 5 d. nutarimo Nr. 14.3.-223/16 dėl sutikimo vykdyti pagal Europos arešto orderį Vokietijos Federacinei Respublikai perduotam M. K. paskirtą bausmę už nusikalstamas veikas, dėl kurių jis nebuvo perduotas, patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Mindaugo Taškūno 2019 m. balandžio 5 d. nutarimą Nr. 14.3.-223/16 dėl sutikimo vykdyti pagal Europos arešto orderį Vokietijos Federacinei Respublikai perduotam M. K. paskirtą bausmę už nusikalstamas veikas, dėl kurių jis nebuvo perduotas.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nutarta perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį M. K. (gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotą (duomenys neskelbtini) savivaldybėje) pagal Štutgarto prokuratūros 2016 m. kovo 31 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 123 ARH 273/16 už keturis jame nurodytus nusikaltimus, numatytus Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso: 1-3 veikos: 1) 242 straipsnyje, 243 straipsnio 1 dalies 2 punkte; 2) 244 straipsnio 1 dalyje; 3) 244a straipsnio l dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje; 4 veika: 1) 242 straipsnyje, 243 straipsnio 1 dalyje; 2) 25 straipsnio 1 dalyje, 52 straipsnyje, su sąlyga, kad jis bus grąžintas į Lietuvą, jeigu to pareikalaus Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra. Pagal šį Europos arešto orderį jis perduotas baudžiamajam persekiojimui vykdyti už tai, kad jis, dalyvavo grupėje su kriminalinio susivienijimo nariais įvykdant vagystes, o būtent, kad jis:

1, 2, 3) ne vėliau kaip nuo 2011 m. pradžios (duomenys neskelbtini) susibūrė į nusikalstamą grupę su kitais, tarp jų: su dar tiksliai neidentifikuotu L. „Ž.“; jau teisėtai nuteistais E. M., L. L., P. V., D. K.; ir su dar nenustatytais kitais kriminalinio susivienijimo nariais, siekdamas bendrai su jais susikurti ilgalaikį nemažų pajamų šaltinį, atskiroms kriminalinio susivienijimo grupelėms atvykstant į Vokietijos Federacinę Respubliką, ten sąmoningai ir laisvanoriškai veikiant visiems grupės nariams, pasikeičiant vaidmenimis, pasinaudojant specialiu metodu, pirmiausia įsilaužia į Mercedes markės automobilius, siekdami pagrobti juose tvirtai įmontuotus navigacijos prietaisus „Command“, ne mažiau kaip 2 500 eurų vertės. Po įsilaužimų visus prietaisus laikydavo keliose necentralizuotose saugyklose, kad galėtų juos surinkti ir supakuoti prieš pat SMS žinute nurodytą laiką, kad galėtų sutartoje vietoje ir sutartu laiku perduoti jų pasiimti atvykusiam kurjeriui, kad šis pavogtus prietaisus nuvežtų į Lietuvą ir per nežinomus tarpininkus visiems pelningai parduotų verslo klientams. Įtariamasis su nežinomu bendrininku į Vokietiją atvyko ne vėliau kaip 2011 m. sausio 10 d. ir apsigyveno L. („Ž.“) dar 2010 m., Štutgarte, adresu (duomenys neskelbtini), potencialiems vietiniams vykdytojams išsinuomotame kambaryje. Iš ten jie Štutgarte ir jo apylinkėse bendrai padarė tokias vagystes su įsilaužimu:

1. Nusikalstamos veikos laikas: 2011 m. vasario 14/15 d., nusikalstamos veikos vieta: (duomenys neskelbtini), automobilio Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti daiktai: navigacijos prietaisas Command, grynieji pinigai, bendra žala - 2 800 eurų.

2. Nusikalstamos veikos laikas: 2011 m. vasario 14/15 d., nusikalstamos veikos vieta: (duomenys neskelbtini), automobilio Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti daiktai: navigacijos prietaisas Command APS, bendra žala – 2 600 eurų.

3. Nusikalstamos veikus laikas: 2011 m. vasario 14/15 d., nusikalstamos veikos vieta: (duomenys neskelbtini), automobilio Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti daiktai: navigacijos prietaisas Command APS, bendra žala – 3 300 eurų,

4) nuo 2013 m. balandžio 14 d., 18 val. iki 2013 m. balandžio 15 d., 7.30 val., kartu su dar vienu nežinomu bendrininku, vadovaudamiesi bendru planu ir sąmoningai bei savanoriškai veikdami bendrai, kad susikurtų nuolatinį ilgalaikį nemažų pajamų šaltinį, (duomenys neskelbtini)1, autoserviso (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelėje, spausdami trikampį automobilio langelį kol jis suskilo, įsilaužė į devynis Mercedes markės automobilius. Paskui jie išdaužė stiklus, iš vidaus rankenėle atidarė dureles ir iš septynių automobilių pavogė ten įmontuotus navigacijos prietaisus Command, o atitinkamai iš dar dviejų automobilių pavogė po vieną padangų rinkinį, ketindami iš pagrobtų daiktų gauti turtinės naudos:

Automobilių į kuriuo įsilaužta, VIN kodai Pavogti daiktai (duomenys neskelbtini) Navi Comand APS ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)), keturios padagos (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) Navi Comand online ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Keturios padangos

Tokiu būdu padaryta bendra, 60 000 Eur žala, su tuo sutiko ir įtariamasis.

M. K. neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

Vykdant įsiteisėjusią Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartį, M. K. 2017 m. rugpjūčio 11 d. (b. l. 3, 40, 54) buvo faktiškai perduotas Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos pareigūnams ir yra laisvės atėmimo vietoje Vokietijos Federacinėje Respublikoje.

2019 m. sausio 31 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Štutgarto prokuratūros 2018 m. gruodžio 11 d. prašymas išplėsti M. K. perdavimo ribas ir kitas Štutgardo prokuratūros 2018 m. lapkričio 23 d. išduotas Europos arešto orderis Nr. 121 ARH 407/18. Prašyme nurodyta, kad M. K. yra įvykdęs nusikalstamų veikų dar prieš jį išduodant Vokietijos Federacinei Respublikai.

Štutgardo prokuratūros 2018 m. lapkričio 23 d. išduotas Europos arešto orderis Nr. 121 ARH 407/18 išduotas remiantis 2012 m. liepos 31 d. Štutgarto prokuratūros arešto orderiu Nr. 3141 VRs 82 JS 25685/11 ir 2011 m. rugpjūčio 10 d. Amtsgericht Nurtingen teismo nuosprendžiu, registracijos Nr. 11Ls 82 Js 25685/11, kuriuo M. K. nuteistas už 6 nusikaltimus, numatytus Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio l dalies 2 sakinio l punkte, 53 straipsnyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Likęs neatliktas laisvės atėmimo bausmės laikas – 2 metai atėmus 141 dieną suėmimo laiko.

Europos arešto orderio „e“ dalyje nurodyta, kad M. K. nuo 2011 m. kovo 22 d. 18.00 val. iki 2011 m. kovo 23 d. 10.15 val. įvykdė 6 įsilaužimus į automobilius vietovėje (duomenys neskelbtini), išdauždamas vieną iš trikampių užpakalinių durelių langų, taip pat atsidarančių durelių langus. Tęsdamas savo veiką, jis išimdavo navigacijos prietaisą „COMAND“, jėga svirtimi pakeldamas dangtelį ir išimdamas taip vadinamą Torx (iš anglų k. - vidinis šešiakampis varžtas). Po to šiuos vertingus daiktus teisiamasis perduodavo tam asmeniui, kuris buvo juos užsakęs ir kuris buvo pažadėjęs teisiamajam atlygį – automobilį:

1. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklauso Dr. G. M. GmbH iš Berlyno, pagrobtų daiktų vertė: 3000 EUR, materialinė žala: 200 EUR;

2. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklausantis kompanijai (duomenys neskelbtini) AG, kuriuo naudojosi J. S., pagrobtų daiktų vertė: 3000 EUR, materialinė žala: 1000 EUR;

3. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklausantis kompanijai (duomenys neskelbtini) AG, kuriuo naudojosi H.-J. F.; pagrobta: navigacinis prietaisas ir iPod, kurių bendra vertė 3200 EUR, materialinė žala: 1000 EUR;

4. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklausantis kompanijai (duomenys neskelbtini) GmbH, kuriuo naudojosi E. P. K., pagrobta: navigacinis prietaisas, kurio vertė 3000 EUR, taip pat 50 EUR grynais, materialinė žala: 200 EUR;

5. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklausantis kompanijai (duomenys neskelbtini) KG, kuriuo naudojosi M. H. B., pagrobta: navigacijos prietaisas ir iPod Touch, kurių bendra vertė yra 4000 EUR;

6. Nusikaltimo vieta: (duomenys neskelbtini), automobilis priklausantis kompanijai H. B. AG, kuriuo naudojosi M. D. R., pagrobtų daiktų vertė: 4100 EUR.

Nusikalstamos veikos, už kurią nuteistas M. K., atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalyje arba nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir atitinka abipusio veikos baudžiamumo taisyklę.

2018 m. spalio 30 d. M. K., Amtsgericht Bruchsal teismo posėdyje, dalyvaujant teisėjui ir gynėjui, buvo supažindintas su specialiosios taisyklės taikymo pasekmėmis ir neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo (b. l. 56).

Nenustatyta jokių privalomų ir neprivalomų Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų sutikti dėl su laisvės atėmimu susijusios bausmės vykdymu M. K. už nusikalstamas veikas, nurodytas Štutgardo prokuratūros 2018 m. lapkričio 23 d. išduotame Europos arešto orderyje Nr. 121 ARH 407/18.

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras 2019 m. balandžio 5 d. nutarimu davė sutikimą vykdyti paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikos piliečiui M. K., gim. (duomenys neskelbtini). pagal Štutgardo prokuratūros 2018 m. lapkričio 23 d. Europos arešto orderyje (bylos nr. 121 ARH 407/18) nurodytą Amtsgericb Nürtingen teismo nuosprendį už nurodytas šešias nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos BK 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio l dalies 2 sakinio l punkte, 53 straipsnyje. Prokuroro nutarimas atitinka 2002 m. birželio 13 d. Europos Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 71¹ straipsnio 7 dalies nuostatas, todėl minėtu procesiniu sprendimu duotas sutikimas tvirtintinas.

Teismas, vadovaudamasis 2002 m. birželio 13 d. Europos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 71¹ straipsnio 7 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro 2019 m. balandžio 5 d. nutarimą duoti sutikimą vykdyti paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikos piliečiui M. K., gim. (duomenys neskelbtini) pagal Štutgardo prokuratūros 2018 m. lapkričio 23 d. Europos arešto orderyje (bylos nr. 121 ARH 407/18) nurodytą Amtsgericb Nürtingen teismo nuosprendį už nurodytas šešias nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos BK 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio l dalies 2 sakinio l punkte, 53 straipsnyje.

Nutartis neskundžiama.