- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-27
- Bylos Nr.
- e2S-859-896/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17357-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- R. U.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
- Advokatai
- Arnoldas Blaževičius, Diana Gumbrevičiūtė-Kuzminskienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. U. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. U. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo suinteresuotam asmeniui R. K., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas prašė teismo be vaiko motinos sutikimo pripažinti pareiškėją R. U. K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu.Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) R. K. gimė vyriškos lyties kūdikis K. K.. Pareiškėjas su šio vaiko motina nebuvo sudaręs santuokos. R. K. nesuteikė apie vaiko gimimą jam jokios informacijos, todėl tikėtina, kad vaiko gimimo liudijime nėra duomenų apie tėvą. Pareiškėjas pripažįsta save vaiko tėvu, ir tai patvirtina atliktas DNR tyrimas. Pareiškėjas siekia bendrauti su vaiku, dalyvauti jį auginant ir auklėjant, padėti motinai vaiką išlaikyti, tačiau R. K. neleidžia su vaiku susitikti, dažnai būna išvykusi iš Lietuvos, slepia vaiko buvimo vietą, neteikia informacijos apie vaiką. Pareiškėjui pasiūlius kreiptis į notarą dėl tėvystės pripažinimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, R. K. su tuo nesutiko.