Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Ievai Lukošiūnienei, suinteresuotam asmeniui (traktoriaus savininkui) R. Š., administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Z., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Šiaulių r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 427 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Z. 2018m. balandžio 11d. Šiaulių apskrities VPK surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 40-ANR-P-7569-2018 apie tai, kad jis 2018m. balandžio 11 d., 1.56 val., Šiaulių r., Kuršėnai, Vytauto-Darbininkų g. sankryžoje, vairavo R. Š. priklausantį traktorių, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,49 promilės girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, asmeniui 2013-05-20 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str., kurios sąlygų asmuo nėra įvykdęs, t. y. nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo. Tikrinančiam pareigūnui nepateikė transporto priemonės dokumentų: traktoriaus ir puspriekabės civilinės atsakomybės draudimo polisų, bei traktoriaus ir puspriekabės techninės apžiūros dokumentų. Taip pat vairavo traktorių, kurio puspriekabė nebuvo apdrausta transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

M. Z. kaltu prisipažino bei parodė, kad 2018m. balandžio 10 d. jis kartu su R. Š. vartojo alkoholinius gėrimus pastarojo namuose. Bevartojant alkoholį, R. Š. parašo jo pagalbos. Sakė, kad jam reikės parvežti su pastarojo traktoriumi medieną ar malkas iš Šaukėnų. Kai R. Š. nuėjo miegoti, jis nuėjo prie kieme esančio traktoriaus. Traktoriaus užvedimo spynelėje buvo rakteliai. Prie traktoriaus buvo prikabinta priekabėlė. Važiuojant link Drąsučių kaimo, jį sustabdė policijos pareigūnai.

Suinteresuotas asmuo R. Š., apklaustas liudytoju, parodė, kad 2018m. balandžio 10d. jis kartu su M. Z. vartojo alkoholinius gėrimus. Tarp jų vyko pokalbis dėl malkų. Jie nekalbėjo, kad tas malkas reikėtų parvežti. Po to jis užmigo. Apie tai, kad M. Z. ruošiasi paimti traktorių, jis nieko nežinojo. Minėtas malkas ruošėsi jis asmeniškai parsivežti. Nesutinka su M. Z. parodymais, kad jis prašė pastarojo parvežti malkas.

Civilinės atsakomybės privalomojamo draudimo liudijime Nr. LT/AYB 1747647 nurodyta, kad traktorius , v.n. (duomenys neskelbtini) draustas civilinės atsakomybės draudimu.

Techninės apžiūros talonuose 0955659 ir 0955660 nurodyta, kad traktoriui ir savos gamybos priekabai 2018m. balandžio 3 d. atlikta techninė apžiūra.

Iš policijos pareigūno R. Z. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018m. balandžio 11d. 1:50 val. Šiaulių r., Kuršėnų m., Vytauto g., sustabdė traktorių MTZ BELARTUS, v.n. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus, teisių neturinti M. Z.. Susiekus su traktoriaus savininku, pastarasis nurodė, kad traktoriui ir puspriekabei yra atlikta techninė apžiūra, yra privalomasis civilinės atsakomybės draudimas. Apie tai, kad traktorius yra paimtas be leidimo traktoriaus savininkas nesakė.

Byloje ištirti įrodymai: administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai, liudytojo R. Š. parodymai, rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimai (b. l. 5, 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktai (b. l. 7, 8), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), išrašai apie transporto priemonę (b. l. 10-15), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 24-28), patvirtina, kad M. Z., pakartotinai, neturėdamas teisių vairuoti transporto priemones, vairavo R. Š. priklausantį traktorių, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,49 promilės girtumo laipsnis, nepateikė transporto priemonės dokumentų: traktoriaus ir puspriekabės civilinės atsakomybės draudimo polisų, bei traktoriaus ir puspriekabės techninės apžiūros dokumentų. Taip pat vairavo traktorių, kurio puspriekabė nebuvo apdrausta transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

M. Z. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 1 d.8 d., 415 str. 1 d., 427 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikšmingumą. M. Z. kaltinamas trijų nusižengimų padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, mažesnės nei jų vidurkis.

Taikytinas R. Š. priklausančios transporto priemonės MTZ Belarus-50, v.n. (duomenys neskelbtini), savo gamybos priekabos T1867B konfiskavimas, kadangi savininkas R. Š. perleisdamas turtą pažeidėjui, žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti (ANK 29 str. 4 d. 1 p.)..

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

nutaria:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų dydžio baudą su R. Š. priklausančios transporto priemonės MTZ Belarus-50, v.n. (duomenys neskelbtini), savo gamybos priekabos T1867B, konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) eurų dydžio baudą;

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) eurų dydžio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei nuobaudai apimant švelnesnes nuobaudas, ir M. Z. skirti galutinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų dydžio baudą su R. Š. priklausančios transporto priemonės MTZ Belarus-50, v.n. (duomenys neskelbtini), savo gamybos priekabos T1867B, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.