Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs R. N. (R. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., 4 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2015 m. gegužės 18 d. apie 13 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., Kalvelių k., (duomenys neskelbtini), nupirkęs alkoholinių gėrimų, kartu girtavo su nepilnamete V. V., gim. 1997-06-29,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

R. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad jis dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu (nustatyta 2,46 promilės), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, duomenimis apie pranešimą, kurie patvirtina, kad buvo nuvykta pagal gautą pranešimą, kad mergina persipjovė gerklę. Nustatyta, kad nepilnametė V. V. girtavo su R. N., kuris nupirko ir davė jai vartoti alkoholinių gėrimų.

R. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2014-06-27 pagal ATPK 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir R. N. asmenybę, kuris 4 kartą baustas administracine tvarka, paskirtų baudų jis nemoka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. N. (R. N.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 144 (šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.