Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Pageidauja, jog jos su atsakovu santuoką teismas nutrauktų dėl abiejų sutuoktinių kaltės, kadangi dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu nesutiko atsakovas. Nurodė, jog su atsakovu apie du metus negyvena kartu, nebetvarko bendro ūkio bei negyvena santuokinio gyvenimo.

Nurodo, jog santuoka iširo dėl abiejų skirtingų charakterių, tarpusavio nesutarimų, skirtingų požiūrių į šeimą, gyvenimo vertybes, nėra jokių galimybių, kad vėl pradėsi gyventi kartu ar atkurs santuoką, todėl termino susitaikyti nustatymas iš esmės prieštarautų jų abiejų interesams, todėl teismą prašo tokio termino nenustatyti.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso, toliau- CK , 3.61 str. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką sutuoktinių bendru sutikimu (šio kodekso 3.51-3.54 straipsniai).

Prašo teismą jos su atsakovu santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, sprendime nenurodant konkrečių faktų, patvirtinančių vieno ar abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos nutraukimo, o tik konstatuojant, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.63 straipsnis).

Nurodo, jog santuokos metu yra įgiję šį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą:

žemės sklypą, 6 ha ploto, žemės ūkio paskirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius (šulinys, tvora, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įregistruotus S. Š. ir S. Š. vardu, bendra šio nekilnojamojo turto vertė, remiantis eksperto atliktu vertinimu - 29500 Eur;

žemės sklypą, 0,88 ha ploto, miškų ūkio paskirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotą S. Š. ir S. Š. vardu, bendra šio nekilnojamojo turto vertė, remiantis turto vertintojo atliktu vertinimu - 1100 Eur;

Santuokos metu esame įgiję šias transporto priemones:

automobilį AUDI AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė - 1000 Eur, įregistruotą S. Š. vardu;

automobilį AUDI AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė - 500 Eur, įregistruotą S. Š. vardu.

automobilį HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neeksploatuojamas, vertė - 1 Eur, įregistruotą S. Š. vardu.

Santuokos metu įgiję šiuos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius neregistruojamus daiktus:

vejos traktoriuką „Stiga", 900 Eur vertės;

žoliapjovę, 60 Eur vertės;

krūmapjovę „Stihl", 160 Eur vertės;

pjūklą „Stihl", 120 Eur vertės;

virtuvės baldų komplektą, 80 Eur vertės;

miegamojo baldų komplektą, 60 Eur vertės;

supamą krėslą, 60 Eur vertės;

sekciją, 30 eur vertės;

skalbimo mašiną, 80 Eur vertės;

dujinę viryklę, virtuvės 40 Eur vertės;

mikrobangų krosnelę, 25 Eur vertės;

šaldytuvą, 80 Eur vertės;

aliumines kopėčias, 90 Eur vertės;

kirvį „Fiskars", 20 Eur vertės;

sodo kastuvą „Fiskars", 10 Eur vertės;

sniego kastuvus „Fiskars", 2 vnt., 20 Eur vertės;

grėbliai „Fiskars", 2 vnt., 20 Eur vertės;

Daugiau kokio nors kito vertingo dalintino ir nepasidalinto turto neturi.

Nurodo, jog (duomenys neskelbtini)S. Š. ir S. Š. vardu yra sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su kreditoriumi Luminor Bank AS (buvęs pavadinimas NORD/LB), kuria buvo suteiktas 20 000 Lt dydžio kreditas, negrąžinta kredito įmokų suma 2020-11-26 dienai - 1289,79 Eur. Ši paskolos suma buvo panaudota aukščiau nurodyto nekilnojamojo turto (t.y. gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini)) remontui.