- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-11
- Bylos Nr.
- 2-1569-835/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01085-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- R. I.
- Atsakovas
- A. I., L. V.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant R. V., dalyvaujant ieškovei R. I., atsakovui A. I., institucijos atstovei J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. I. ieškinį atsakovui A. I., L. V. dėl tėvystės nuginčijimo ir duomenų apie tėvą panaikinimo vaiko gimimo liudijime,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė nustatyti, kad K. I. gimimo liudijime įrašyti duomenys, kad tėvas yra A. I., yra neteisingi ir šį įrašą pripažinti negaliojančiu, bei pripažinti, kad L. V. yra K. I. biologinis tėvas.
Ieškovė nurodė, kad ji su atsakovu susituokė 2006 m. liepos 14 d. Santuoką nutraukė 2011 m. lapkričio 30 d., tačiau kartu negyveno nuo 2008 metų vidurio. Ieškovė nuo 2008 metų pabaigos neregistruotoje santuokoje gyvena ir bendrą ūkį veda su L. V.. (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. I., kurios gimimas įregistruotas Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini). Registruojant dukros gimimą išduotame gimimo liudijime tėvas nurodytas A. I., o ne jos tikrasis tėvas L. V., nes dukros gimimo metu nebuvo nutraukta santuoka su A. I.. Kadangi vaiko tėvu A. I. buvo įrašytas be jo žinios, todėl prašė nustatyti, kad atsakovas A. I. nėra K. I. tėvas ir visas bylinėjimosi išlaidas prašo priteisti iš jos.
Atsiliepimas
Atsakovas A. I. su ieškiniu sutiko. Paaiškino, kad jis nėra K. I. biologinis tėvas, jos tėvas yra L. V..
Atsakovas L. V. į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, savo nuomonės nepareiškė.
Šalies argumentai
Vaiko teises ginančios institucijos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą. Institucijos atstovė su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad skyrius neprieštarauja, jog būtų pripažintas negaliojančiu Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo įrašas Nr. 481 dalyje dėl A. I. įrašymo K. I. tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Iš ieškovės, atsakovo paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. 481 K. I. tėvu įrašytas A. I. (b. l. 37). Civilinės metrikacijos skyrius šį įrašą įrašė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsniu, kuris reglamentuoja vaikų gimimo įrašų sudarymą, kai vaikai gimsta santuokoje. Tačiau byloje esantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad A. I. negali būti K. I. tėvu, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas (CK 3.155 str., 3.192 str.). Sutinkamai su CK 3.150 straipsniu, nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu. Byloje esanti medžiaga ir šalių paaiškinimai, patvirtina, jog A. I. nėra K. I. tėvas, todėl duomenys gimimo įraše apie vaiko tėvą nuginčytini (CK 3.149 str., 3.152 str.).
Ieškinys dalyje dėl L. V. pripažinimo K. I. biologiniu tėvu paliktinas nenagrinėtu, nes ieškovė nesilaikė šios kategorijos byloms nustatytos išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir dar gali ja pasinaudoti, kartu su atsakovu L. V. kreipdamasi į civilinės metrikacijos įstaigą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 str. 1 d. 1 p.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos valstybei iš ieškovės (CPK 88 str., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 399 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Pripažinti, kad K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašas Nr. 481 dalyje, kad K. tėvas yra A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisingas.
Kitoje dalyje ieškinį palikti nenagrinėtu.
Priteisti iš ieškovės R. I. valstybei 33,95 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Įsiteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši išregistruotų tėvystę.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.