Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-02 · Byla Nr. A2.2.-270-277/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-02
Bylos Nr.
A2.2.-270-277/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00219-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-270-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00219-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 2 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1976 m. kovo 11 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2013 m. kovo 6 d., apie 13 val., Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio kaime, iš buvusio felčerinio punkto patalpų, priklausančių Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūnijai, slaptai pagrobė kėdę, kainuojančią 20 Lt.

Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. P. protokolas-pareiškimas, M. R. ir A. S. paaiškinimai, policijos pareigūno A. V. tarnybinis pranešimas ir pačios A. S. paaiškinimas apie tai, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

A. S. atsakomybę lengvinančia yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

A. S. bedarbė, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jos prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

nutaria:

A. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti penkių dienų terminą viešiesiems darbams atlikti, termino pradžią skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis