Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. S. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teisme 2015-12-01 gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovas susitarė dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo – 2015-11-30 sudarė žalos PSDF biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 1821, kuria atsakovas įsipareigojo per 13 mėnesių atlyginti 313,06 Eur žalą PSDF biudžetui. Patvirtino, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur, bei 0,58 Eur pašto išlaidų, iš viso 4,33 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 87 str. 2 d., 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos (į. k. 188783796) ir atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 30 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Sužionių k., Sužionių sen., Vilniaus r., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas skolininku - viena šalis, ir Vilniaus teritorinė ligonių kasa, toliau vadinama išieškotoju - kita šalis, atstovaujama Teisės skyriaus vyriausiosios specialistės R. J., veikiančios pagal įstaigos nuostatus ir įgaliojimą Nr. 3S-7956, sudarė šią Sutartį.

1. Ž. P. sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžetui - 313,06 Eur (trys šimtai trylika Eur, 6 ct) atlyginimas.

2. Žalos PSDF biudžetui atlyginimas grindžiamas savanoriškai.

3. Sutarties sudarymo momentu skolininkas R. S. jau yra atlyginęs dalį šios Sutarties 1 punkte nurodytos žalos, tai yra 0.00 (nulis Eur 0 ct).

4. Žala, kurią skolininkas turi atlyginti pagal šią Sutartį, yra 313,06 (trys šimtai trylika Eur 6 ct).

7. Skolininkas įsipareigoja žalą PSDF biudžetui atlyginti per 13 mėnesių, nuo 2015-11-30 dienos kiekvieną mėnesį įmokėdamas į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) „Swedbank", AB, banko kodas 73000, po 24,00 Eur (dvidešimt keturis Eur 0 ct). Pirmos įmokos suma - 25,06 Eur (dvidešimt penki Eur 6 ct), kurią skolininkas įsipareigoja sumokėti iki 2015-12-31.

8. Nurodyme pervesti pinigus skolininkas privalo įrašyti žodžius „Žala PSDF biudžetui“ ir nurodyti skolininko vardą ir pavardę, asmens kodą bei Sutarties numerį.

9. Atlygintiną sumą į atsiskaitomąją sąskaitą skolininkas privalo įmokėti iki einamojo mėnesio 30 dienos.

10. Išieškotojui pareikalavus, skolininkas privalo pateikti mokėjimo nurodymą apie pervestas lėšas (banko kvitą ar kitą mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

11. Pasibaigus nustatytam Sutarties terminui skolininkas turi būti visiškai atsiskaitęs su išieškotoju. Jeigu pasibaigus Sutarties terminui skolininkas nėra visiškai atsiskaitęs su išieškotoju, žalos likutis išieškomas įstatymų nustatyta tvarka.

12. Skolininkas turi teisę atlyginti žalą anksčiau nei numatyta šioje Sutartyje ir apie tai informuoti išieškotoją.

13. Jei žala PSDF biudžetui yra priteista skolininkų daugetui, Sutartis laikoma įvykdyta, kai yra sumokama visa solidariai priteista ar skolininku pripažįstama suma.

14. Jeigu už skolininką įmokas moka kitas asmuo, jis privalo nurodyme pervesti pinigus nurodyti skolininko vardą ir pavardę ir Sutarties numerį.

15. Skolininkui nevykdant šios Sutarties 7 - 12 punktuose numatytų įsipareigojimų 2 (du) kalendorinius mėnesius iš eilės, išieškotojas turi teisę, perduoti vykdomąjį raštą dėl atlygintinos sumos išieškojimo antstoliams arba žalą išieškoti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

16. Sutartis gali būti keičiama šalių susitarimu.

17. Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną kiekvienai Sutarties šaliai.

Skolininkas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Sužionių k., Sužionių sen., Vilniaus r., tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Išieškotojas Vilniaus teritorinė ligonių kasa, Ž. L. g. 6, 01101 Vilnius, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000, tel. (duomenys neskelbtini), faks. (8 5) 279 1424.

19. Ši Sutartis galioja nuo jos pasirašymo iki visiško skolininko įsipareigojimų, numatytų šioje Sutartyje, įvykdymo arba kol išieškotojas pasinaudos šios Sutarties 15 punkte numatyta teise.

Civilinę bylą Nr. e2-5425-860/2015 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 4,33 Eur (keturis eurus 33 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.