- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- T-50-737/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00879-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Advokatai
- Albina Cirulienė
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Editai Balevičienei, G. Č., jos atstovui advokatei Albinai Cirulienei, spręsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių, taikomų G. Č., pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-11-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi G. Č. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2016-05-17 Jonavos rajono apylinkės teisme gauta VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro išvada, kurioje rekomenduojama G. Č. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti. Išvadoje nurodyta, kad G. Č., sergančiai lėtine psichikos liga – paranoidine šizofrenija, būklės pablogėjimo nėra, tačiau išlieka būtinybė pastovaus medikamentinio gydymo, nes stebėjimo laikas Jonavos PSPC PSC yra per trumpas.
Teismo posėdžio metu VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.
G. Č. ir jos atstovė neprieštaravo, kad teikimas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 str. 6 d. numatyta, kad teismas, ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų panaikinimo.
Nustatyta, kad G. Č., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 187 str. 2 d. nepakaltinamumo būsenoje, Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-10-07 nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-05-18 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-11-19 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis G. Č. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymas pratęstas.
Teismas, susipažinęs su esančia medžiaga ir atsižvelgdamas į sveikatos priežiūros įstaigos informaciją, kuria rekomenduojama G. Č. priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti, sprendžia, kad G. Č. socialinis pavojingumas šiai dienai nėra išnykęs ir esant pastovaus medikamentinio gydymo poreikiui, tikslinga pratęsti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 318, 405, 440 str. teismas
nutaria:
pratęsti G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.