Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. B., išnagrinėjo Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. B., kuriam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, 2016 m. rugsėjo 3 d. apie 10.50 val. prie prekybos centro ,,Maxima“, esančio, Pulko g. 98A, Alytuje viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą –,,Rinkuškių“ alų, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Z. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę prisipažįsta. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-70610692-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, bylos aplinkybės, policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma išvada, kad Z. B. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Z. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Z. B. baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, apie baudų sumokėjimą žinių nėra, tai neigiamai charakterizuoja pažeidėją. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

Z. B. pripažinti kaltu už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą ir nubausti 50 (penkiasdešimties) eurų bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.