- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- e2VP-645-763/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00962-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
- Skolininkas
- V. S.
- Kreditorius
- BAB bankas Snoras
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, su suinteresuotais asmenimis – skolininku V. S. (V. S.), antstole Nijole Viešchnickiene ir pradiniu išieškotoju BAB bankas Snoras, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė prašymą, kuriuo prašo vadovaujantis UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė prašymą, kuriuo prašo vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., pagal vykdomąjį dokumentą vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/00175, pakeisti išieškotoją (pradinį kreditorių) iš BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Prašyme nurodoma, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką V. S.. Antstolė Nijolė Viešchnickienė byloje įtraukta suinteresuotu asmeniu.
Priėmus prašymą, paaiškėjo, kad jis neatitinka prašymo turiniui keliamų reikalavimų, todėl teismas 2016-07-25 nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2016-08-12 prašymo trūkumams, nurodytiems nutarties motyvuojamoje dalyje, pašalinti, kadangi skolininkui V. S. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, ir tokiu būdu informuoti jo apie teismo procesą. Nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjui įteikta 2016-07-26, teisės aktų nustatyta tvarka – per EPP. Pareiškėjas per nustatytą terminą teismo nutartyje nurodytų prašymo trūkumų nepašalino, jokių prašymų nepareiškė, todėl pateiktas prašymas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 298 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, su suinteresuotais asmenimis – skolininku V. S. (V. S.), antstole Nijole Viešchnickiene ir pradiniu išieškotoju BAB bankas Snoras, palikti nenagrinėtą.
Pareiškėjui išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą palikti nenagrinėtą, pareiškėjas vėl turi teisę kreiptis į teismą bendra tvarka
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.