Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. balandžio 15 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - ir Probacijos tarnyba) prašymas dėl Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžio patikslinimo. Nurodė, jog M. A. nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu dviem metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dviem metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Be to, nurodo, jog Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 9 d. ir Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, kuriais paskirta galutinė subendrinta bausmė M. A. laisvės atėmimas 3 (trims) metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trims metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Probacijos tarnyba prašo patikslinti M. A. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – mokytis, tęsti mokslą arba dirbti - terminą, nes BK 87 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ši priemonė gali būti ribojama nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas, pritaikius BK 64¹ straipsnį, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu dviem metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dviem metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Be to, nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 9 d. ir Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais M. A. paskirtos bausmės buvo subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimas 3 (trims) metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trims metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

BK 87 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas gali būti skiriamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių. Šios poveikio priemonės terminas skaičiuojamas dienomis ir mėnesiais.

Kadangi tiek Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendyje, tiek Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartyje nenurodytas M. A. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo terminas, o įpareigojimas mokytis, tęsti mokslą arba dirbti viršija BK 87 straipsnio 1 dalyje nustatytą maksimalų elgesio apribojimo taikymo terminą, todėl Probacijos tarnybos prašymas tenkintinas ir nustatomas auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo terminas 10 (dešimčiai) mėnesių, o įpareigojimo tęsti mokslą arba dirbti taikymo terminas 9 (devyniems) mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti ir nustatyti, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi M. A. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminas yra 10 (dešimt) mėnesių, o įpareigojimo tęsti mokslą arba dirbti taikymo terminas 9 (devyni) mėnesiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.