Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Sandrai Bendžiūtei, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, UAB „Nefridos“ klinikos atstovei A. L., asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, atstovui pagal įstatymą S. J. (S. J.), gynėjui advokatui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo G. E. klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi G. E., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

2014-04-16, 2014-09-30 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis G. E. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje buvo pratęstas.

2015-03-27 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi G. E. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2016-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta UAB „Nefridos“ klinikos išvada dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo G. E.. Joje nurodoma, kad pacientė G. E. daug metų serga lėtiniu psichikos sutrikimu, diagnozė – paranoidinė šizofrenija, dėl kurio įtraukta į psichikos centro dispanserinį sekimą. G. E. 2005-08-11 teismo yra pripažinta neveiksnia, globėju paskirtas sūnus S. J.. Per praėjusių 6 mėn. laikotarpį pacientė reguliariai lankėsi ambulatoriškai, vartojo vaistus, ligos paūmėjimo nebuvo. Šiuo metu jos psichinė būklė yra stabili. Rekomenduoja pratęsti G. E. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

UAB „Nefridos“ klinikos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą, prašė pratęsti G. E. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą, prokuroras, G. E. atstovas ir gynėjas palaikė tokį prašymą.

Įvertinus UAB „Nefridos“ klinikos išvadoje nurodytus duomenis, pateiktą rekomendaciją, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, darytina išvada, kad yra pagrindas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo G. E. pratęsimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439–440 straipsniais,

nutaria:

pratęsti G. E. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per šį teismą.