Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-10-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-7672-907/2024

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-28
Bylos Nr.
e2YT-7672-907/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02188-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Čebatoriūtė
Pareiškėjas
G. M.
Suinteresuotas asmuo
G. M., M. M.
Advokatai
Inga Mekienė
Civilinė byla Nr. e2YT-7672-907/2024Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02188-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.2; 3.2.6.5; 3.4.6.7 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 28 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė,sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, dalyvaujantpareiškėjui G. M., jo atstovei advokatei Ingai Mekienei,suinteresuotam asmeniui G. M.,suinteresuotam asmeniui nuotoliniu būdu per Zoom programą M. M.,institucijos, duodančios byloje išvadą, atstovei Rūtai Rudzinskaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. M. ir M. M., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nepilnamečio vaiko pripažinimo veiksniu (emancipuotu).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ginčo esmė, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimai

1. Pareiškėjas G. M. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo jį pripažinti veiksniu (emancipuotu).

2. Pareiškėjas G. M. teismo posėdyje pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jis gimė (duomenys neskelbtini) Didžiojoje Britanijoje. Šiuo metu gyvena Lietuvoje, mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje, darbo dienomis gyvena mokyklos bendrabutyje, o savaitgaliais pas senelį, kur ir yra deklaruota jo gyvenamoji vieta. Tėvai jau seniai gyvena Jungtinėje Karalystėje, į Lietuvą gyventi nebuvo grįžę. Teigė, kad Lietuvoje sąlygos siekti (duomenys neskelbtini) karjeros yra palankesnės, kaip ir mokymosi, gyvenimo sąlygos, negu Jungtinėje Karalystėje. Mokykloje tris kartus dienoje gauna nemokamą maitinimą. Tėvai Lietuvoje jį lanko dažnai, paskutinį kartą buvo atvykę vasarą, Lietuvoje prabuvo du mėnesius. Tėvai remia jį finansiškai, į savaitę iš tėvų gauna 40,00 Eur, apmoka telefono sąskaitas, piniginių lėšų pakanka. Turto neturi, sveiktos problemų neturi. Dirbti neturi laiko, nes reikia mokytis ir sportuoti. Kol kas pasiekimų (duomenys neskelbtini) nėra. Pareiškimo tenkinimas suteiktų galimybę be raštiško tėvų sutikimo teikti prašymus sveikatos įstaigoms ir kt. institucijoms. Mano, kad galėtų gyventi savarankiškai, kadangi sugeba savimi pasirūpinti, disponuoti gaunamomis lėšomis.

3. Pareiškėjo atstovė advokatė Inga Mekienė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.