Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. 2S-559-258/2016

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
2S-559-258/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-30919-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Pareiškėjas
A. C.
Kreditorius
Danske Bank A
Civilinė byla Nr. 2S-559-258/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30919-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.4.11.; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal A. C. (skolininko) skundą dėl antstolio V. M. veiksmų, suinteresuotas asmuo: išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Pareiškėjas A. C. pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, kuriame prašė skubiai sustabdyti antstolio V. M. 2015-08-14 patvarkymo atsisakyti nagrinėti skolininko skundą Nr. 0240/14/03883 vykdymą ir šį patvarkymą skubiai panaikinti kaip neteisėtą ir nepagrįstą, taip pat prašė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones hipoteka įkeistam turtui (butui adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilių stovėjimo aikštelės daliai pažymėtai G-1, unikalus Nr(duomenys neskelbtini)) pagal LR CPK 145 str. 1 d. 10 p. iki civilinės bylos šalių ginčo išnagrinėjimo pabaigos. Be to, prašė priimti atskirąją nutartį CPK 299 str. numatyta tvarka bei paskirti antstoliui baudą iki 20 000 Lt (kas atitinka 5792,40 Eur). Antstolio veiksmų neteisėtumas grindžiamas netinkamu areštuoto turto įkainojimo, laiku neišnagrinėtais ir teismui nepersiųstais pareiškėjo skundais, vykdymo veiksmų atlikimu esant galiojančioms nutartims sustabdyti vykdymo veiksmus.