- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-892-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00862-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- K. Ž.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant K. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123str. 1d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 09 23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., 123str. 1d., dėl to, kad K. Ž. 2014 09 23 21.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, tamsiu paros metu nedegė automobilio galinis dešinysis gabaritinis žibintas.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyresn.patrulio A. B. tarnybinis pranešimas tarnybinis pranešimas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
Byla perduota nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietą (Lietuvos Respublikos ATPK 281str. 1d.). Pagal asmens gyvenamąją vietą byla gali būti nagrinėjama, tačiau dėl bylos nagrinėjimo vietos sprendžia institucija, surašanti administracinio teisės pažeidimo protokolą (Lietuvos Respublikos ATPK 281str. 2d.).
Teismo posėdyje K. Ž. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad dirba kepykloje, paprastai vairuoja automobilį, kurio svoris neviršija 3 500kg, tačiau tą dieną jo automobilis buvo sugedęs, todėl teko vairuoti kitą automobilį, kurio svorio ir būklės nespėjo patikrinti.
K. Ž. veika kvalifikuota teisingai.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad K. Ž. kaltę pripažįsta, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, K. Ž. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 33str. 2d.). Skirti švelnesnės nuobaudos nėra galimybės, atsižvelgiant į tai, kad K. Ž. atžvilgiu galioja anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 1 000,00Lt (vieno tūkstančio litų)/ 289,00EUR (dviejų šimtų devyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą,
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 100,00Lt (vieno šimto litų)/ 28,00EUR (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Galutinę subendrintą nuobaudą K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1 000,00Lt (vieno tūkstančio litų)/ 289,00EUR (dviejų šimtų devyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą,
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.