- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-27
- Bylos Nr.
- e2YT-6524-1105/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01968-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.5.15.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Panevėžio apskrities VPK ir pareiškėjas) prašo pripažinti automobilį „duomenys neskelbtini“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), saugomą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Automera“ saugojimo aikštelėje, adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžys, bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) žinioje automobilis yra daugiau kaip vienerius metus.
Šalies argumentai
2. Pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) 16:49 val. policijos registruojamų įvykių portale registruotas įvykis ROIK (duomenys neskelbtini), kad kelyje nuo Trakiškio kaimo link Miežiškių, netoli Margučių kaimo, žvirkelyje apsivertęs automobilis, žmones išlipę, galimai neblaivūs. Panevėžio apskrities VPK pareigūnams atvykus nurodytu adresu, pastebėtas pievoje nuvažiavęs automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris visas buvo aplankstytas, sudaužytas, stiklai išdaužti. Buvo matyti, kad automobilis atvažiavo keliu Miežiškiai – Trakiškis ir nesuvaldytas nuvažiavo nuo kelio, apgadinta lauko pieva. Prie automobilio jokių asmenų nebuvo, asmuo, vairavęs automobilį, nenustatytas. (Duomenys neskelbtini) priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktu Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis priverstinai paimtas ir nuvežtas į UAB „Automera“ saugojimo aikštelę, esančią Smėlynės g. 106B, Panevėžys. Pradėta administracinio nusižengimo teisena (ROIK (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 ir 2 d., 417 str. 7 d. ir 426 str. 1 d. Administracinio nusižengimo tyrimo metu nenustatytas asmuo padaręs eismo įvykį, taip pat, nėra žinomas transporto priemonės savininkas, dėl ko automobilis iki šiol yra saugomas UAB „Automera“ saugojimo aikštelėje. Nei transporto priemonės vairuotojas, nei jo savininkas nėra žinomi. Pareiškėjas nurodo, kad turtas pareiškėjo žinioje yra daugiau kaip vienerius metus ir pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo paimtas, taip pat, į tai, kad automobilio savininkas nenustatytas, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn nurodė pareiškėjos pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
4. Pareiškimas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK tirdami administracinį nusižengimą ar įvykį nustatė, kad (duomenys neskelbtini) pievoje pastebėtas nuvažiavęs nuo kelio automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Buvo matyti, kad automobilis atvažiavo keliu Miežiškiai – Trakiškis ir nesuvaldytas nuvažiavo nuo kelio, apgadinta lauko pieva. Prie automobilio jokių asmenų nebuvo, asmuo, vairavęs automobilį, nenustatytas. Atsižvelgiant į tai, (duomenys neskelbtini) Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu automobilis buvo nuvežtas ir perduotas saugojimui į UAB „Automera“ aikštelę, esančią adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžys.
7. Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), savininkas nežinomas, jis neatsiėmė saugomos transporto priemonės, neišreiškė valios tai padaryti vėliau, jokie asmenys nenurodė, jog turi teisę disponuoti šiuo automobiliu. Pareiškėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“, CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.
8. Teismas sprendžia, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) pripažintinas bešeimininkiu ir perduotu valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti transporto priemonę automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), saugomą UAB „Automera“, Smėlynės g. 106B, Panevėžys, saugojimo aikštelėje, bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.