Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-692-668/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-17
Bylos Nr.
1-692-668/2011
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00019-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
R. M.
Advokatai
Angelė Fominienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-692-668/2011Proceso Nr. 1-22-1-00019-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.2.4.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 17 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Skirmantei Sitkaitei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje R. M. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. dėl vagysčių iš Akropolio prekybos centre esančių „Baltų lankų“ knygyno ir „Sarmos“ parduotuvės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

baudžiamoji byla pagal Kauno miesto apylinkės prokurorės pareiškimą buvo pradėta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka. Kaltinamoji prisipažino pavogusi 87 atvirukus už 104,40 Lt iš „Baltų lankų“ knygyno, tačiau 99,90 Lt vertės pudros vagystę iš „Sarmos“ parduotuvės neigė. Bylos nagrinėjimo metu iš liudytojo V. L. parodymų paaiškėjo, kad kaltinamoji, išėjusi iš knygyno, krepšį su pavogtais atvirukais perdavė kartu buvusiam vyriškiui. Vėliau, suveikus signalizacijai „Sarmos“ parduotuvėje ir sulaikius R. M., pavogti atvirukai buvo rasti krepšyje, paimtame ne iš kaltinamosios, kaip liudytojas V. L. teigė ikiteisminio tyrimo metu, bet iš kartu su kaltinamąja buvusio vyriškio. Tokie duomenys leidžia manyti, kad minėtas vyriškis (pagal bylos duomenis O. Č.) yra nusikalstamos veikos bendrininkas, tačiau jo vaidmuo, darant nusikalstamą veiką, nenustatytas.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, byla grąžintina prokurorei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 432 str. 2 d.,

nuta r ė:

Grąžinti baudžiamąją bylą, kurioje R. M. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorei Kristinai Mockienei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Mikšta