Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-17183-375/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-18
Bylos Nr.
2VP-17183-375/2016
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-01428-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Suinteresuotas asmuo
A. S., akcinei bendrovei „LESTO“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-17183-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01428-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11; 3.2.3.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., akcinei bendrovei „LESTO“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi su prašymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pakeisti skolininką K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju.

Nurodė, kad vykdant išieškojimą iš skolininko K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jis (duomenys neskelbtini) mirė. Skolininko turtą paveldėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naująjį skolininką su išieškotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė.

Vykdomojoje byloje esantis Centrinės Hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašas patvirtina, kad mirus skolininkui K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-28 jo palikimą priėmė A. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad skola išieškotojui yra pilnai padengta, tačiau yra likusios nesumokėtos vykdymo išlaidos antstolės kontorai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, antstolės prašymas pakeisti skolininką jo teisių perėmėju tenkintinas ( CK 3.309 str., 5.62 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje

Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaIrena Poderienė