Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. T. (S. T.) atstovės advokato padėjėjos M. J. prašymą dėl S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. T. atstovės advokato padėjėjos M. J. prašymas pakeisti Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimu S. T. paskirtą baudą į nemokamus viešuosius darbus, prašymą motyvuojant tuo, kad S. T. turtinė padėtis šiuo metu yra labai sunki, jis neturi jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, nedirba, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, o pakeitus baudą į nemokamus viešuosius darbus, pastarasis prisidėtų prie miesto gerbūvio puoselėjimo ir netaptų našta visuomenei. Prie prašymo yra pateiktas S. T. sutikimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir- ir ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 37 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, jog visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. ANK 673 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą. ANK 676 straipsnio 3 dalis reglamentuoja, jog jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienus metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. To paties straipsnio 4 dalyje nurodoma, jog ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytos institucijos teikimu teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirtą baudą teismas gali pakeisti viešaisiais darbais tik gavęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atliekančios ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžiančios institucijos teikimą, darytina išvada, jog S. T. atstovės advokato padėjėjos M. J. pateiktas prašymas dėl S. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsnio 1 dalimi, 646 straipsniu, 673 straipsnio 1 dalimi, 676 straipsnio 3 ir 4 dalimis,

nutaria:

S. T. atstovės advokato padėjėjos M. J. prašymo dėl Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje N. A2.1.-155-88/2011 S. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.