Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. lapkričio 14 d. gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 paskirtos piniginės sankcijos A. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 A. J. paskirta 200 Eur bauda bei nuspręsta išieškoti 28,50 Eur proceso išlaidas. A. J. nubaustas už tai, kad 2022 m. gruodžio 10 d. 15.21 val., Bylefelde, 2 federalinėje magistralėje, 329,415 km, kairioje eismo juostoje, Hanoverio eismo kryptimi, vairuojant lengvąją transporto priemonę už uždarų vietovių, kurioje leistinas greitis 100 km/val., važiavo 135 km/val. (atskaičius paklaidą) greičiu. Nustatytas didžiausio leistino greičiau viršijimas 35 km/val. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su antruoju priedu, 49 straipsnį; Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį; baudų katalogo 11.3.6. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 12 d.

Nubaustas A. J. į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu paštu informavo, jog sutinka su paskirta pinigine sankcija. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas bei liudijimas dėl kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 paskirtos piniginės baudos ir administracinių išlaidų A. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 A. J. nubaustas 200 Eur bauda bei nuspręsta išieškoti 28,50 Eur procesinių išlaidų už Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalies kartu su antruoju priedu, 49 straipsnio; Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio; baudų katalogo 11.3.6. punkto pažeidimus. Taigi, A. J. nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 A. J. paskirta piniginė sankcija – 200 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos, iš viso 228,50 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, A. J. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos Bylefeldo miesto – Vyriausiojo miesto mero 2023 m. kovo 14 d. sprendimu Nr. 532690429618 A. J. paskirtą piniginę sankciją – 200 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidas, iš viso 228,50 Eur, ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. J., kad piniginė sankcija bei proceso išlaidos per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.