Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-14 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1157-246/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-14
Bylos Nr.
E1-1157-246/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
Byla Nr. E1-1157-246/2016
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7.; 2.5.16.; 2.5.20. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstą Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Svea apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžio R. M. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas dėl Svea apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžio R. M. atžvilgiu pripažinimo jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. M., gimęs 1969-03-09, nuteistas Svea apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. B 1542/15 pagal Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3-ojo paragrafo 3-ąją pastraipą ir 6-ojo paragrafo 3-ąją pastraipą (narkotikų kontrabanda stambiu mastu) bei jam paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė. Asmeniui šiuo metu taikomas kalinimas ir bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2018-12-06.

Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje. Nuteistasis nesutinka, kad jam paskirta likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė būtų vykdoma Lietuvos Respublikoje (b. l. 34). Nurodo, jog juo buvo pasinaudota įvežti narkotinėms medžiagoms į Švediją, bausmės vykdymą perkėlus į Lietuvą su juo gali būti susidorota, be to, jis serga depresija ir gydosi, o perkėlus bausmės vykdymą į Lietuvą, jis galimai negautų tokio pat gydymo, kokį gauna Švedijoje.

Kadangi R. M. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje yra K. G. g. 7-29, Kaune, jo atžvilgiu prašoma pripažinti Svea apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendį ir paskirti jam likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl šis prašymas yra teismingas Kauno apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį atlikęs bausmę asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje ir tuo atveju, kai nėra šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo. Nuteistasis R. M. nesutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Švedijos kalėjimų departamentas 2016-08-08 raštu informavo Kauno apylinkės teismą, kad Svea apeliacinis teismas nepriėmė sprendimo dėl R. M. išsiuntimo iš šalies dėl šio teismo nuosprendžio. Dėl šio nusikaltimo R. M. nebus išsiųstas (deportuotas) iš šalies.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta visų Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatyme Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo pagrindų, kuriais remiantis teismas galėtų pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti Tarptautinės teisės departamento persiųstą Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Svea apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžio R. M. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Teisėjas Rimantas Sipavičius