Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-06-15 · Byla Nr. A2.11.-2788-201/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-15
Bylos Nr.
A2.11.-2788-201/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02434-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
  • 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.11.-2788-201/2011(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02434-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija:50.8.;39.2.Registro objektas ROIK: 07-11-6072452(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant G. J., išnagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, viengungio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2011-05-03, apie 9.30 val., dirbdamas UAB „Metalo laužas“, esančios Minijos g. 154, Klaipėdoje, priėmėju - svėrėju, priėmė už 13 Lt metalo laužo, šios sumos neapskaitė įmonės buhalterinėje apskaitoje, tuo pažeidė 2010-09-06 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-678, 2 d. 5 p. reikalavimus bei pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 193 (2) str. 1 d.

G. J. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, G. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193 (2) str. 1 d., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebuvo padaręs administracinės teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį – maža neapskaityta 13 litų suma, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, G. J. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirtina mažesnė, nei įstatymu numatyta administracinė nuobauda. Metalo laužo konfiskavimas netaikytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193 (2) str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., G. J. skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą, be metalo laužo konfiskavimo.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė