Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2008-10-03 apie 11.15 val. Vilniaus m., Gerbutavičiaus g., ties 12-tu namu vairavo automobilį Audi 100 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,64 promilės), taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

V. D. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino iš dalies, paaiškino, kad jis buvo išgėręs alaus, nesutinka, kad jam galėjo būti nustatytas girtumas, viršijantis leistiną normą, paleistas iš policijos, nuvyko į priklausomybių ligų centrą, kur buvo nustatyta, kad jis yra blaivus. Automobilis, kurį jis vairavo buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nes jį ruošėsi remontuoti.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga. Kaip matyti iš alkotesterio printerio kvito (b.l.5), patikrinimo alkotesteriu 2008-10-03 11.29 val. metu V. D. nustatytas 0,64 promilių girtumas. Iš patikros sertifikato (b.l.4) matyti, kad alkotesterio Lion alcometer 500 Nr.19129 leistina paklaida sudaro ±5%.

Iš policijos pareigūnų A. N., V. T. tarnybinių pranešimų (b.l.8,9) matyti, kad 2008-10-03 Gerbutavičiaus g., Vilniuje sustabdžius a/m Audi 100 Avant v/n (duomenys neskelbtini) jo vairuotojas V. D. nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, bendraujant nuo jo sklido alkoholio kvapas, be to automobilio salone buvo matyti atidaryti alkoholinių gėrimų buteliai. Girtumo nustatymui V. D. buvo pristatytas į PK, patikrintas alkotesteriu, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, V. D. su patikrinimo rezultatu nesutiko, pasirašyti alkotesterio kvitą atsisakė, a/m Audi 100 Avant buvo pristatytas į saugomą automobilių aikštelę, V. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, protokole V. D. įrašė, važiavęs išgėręs butelį alaus 5 laipsnių stiprumo.

Iš policijos pareigūno A. N. tarnybinio pranešimo (b.l.24-26) matyti, kad, patikslinant įvykio aplinkybes, V. D. buvo sustabdytas 2008-10-03 apie 11.05 val., neblaivumui nustatyti į PK jis buvo pristatytas 11.16 val., neblaivumas nustatytas 11.29 val., nuvykta atgal į aikštelę ir apiformintas automobilio paėmimas 11.40 val., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemonę ir baigta forminti 11.55 val. V. D., viską apiforminus, neskubėjo tikrintis neblaivumo, klausinėjo, kokia automobilio atsiėmimo tvarka.

Iš teismui pateiktos Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos akto Nr. 80TPK-G-66 išvados matyti, jog 2008-10-03 V. D. automobilį vairavo neblaivus.

V. D. veika pagal LR ATPK 126 str 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui (0,64 prom.), taip pat teisingai kvalifikuota veika pagal LR ATPK 123 str. 5 d kvalifikuota teisingai – transporto priemonę vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Pažeidėjo V. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda. Aplinkybė, tai kad V. D. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Remiantis LR ATPK 20 straipsniu administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudą V. D., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teisėjo vertinimu V. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas administracinės nuobaudos - baudos numatytos 126 str. 1 d. sankcijoje minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi V. D. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad V. D. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 31 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su 12 (dvylikos) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą – baudą nustatyti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su 12 (dvylikos) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo 2008-11-28 (Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas, administracinė byla Nr. A.2.6.-3922-487/2008).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.