- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-1470-334/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00490-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą R. R. atžvilgiu dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad R. R. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutarimu administracinė nuobauda – 150 Lt bauda – buvo pakeista 7 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad R. R. nedirba jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo R. R. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.
Teismo posėdžio metu R. R. nedalyvavo. Apie teikimo nagrinėjimą jam buvo pranešta išsiunčiant teismo šaukimą paskutiniu žinomu asmens gyvenamosios vietos adresu, tačiau šaukimas neįteiktas, nurodant, kad asmuo nurodytu adresu nebegyvena. Gyvenamąją vietą asmuo yra deklaravęs prie Panevėžio miesto savivaldybės, todėl kitų galimybių pranešti asmeniui apie teikimo nagrinėjimą teismas neturėjo. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas R. R. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-08-05 nutarimu R. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 150 Lt bauda. R. R. paskirtos baudos nesumokėjo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-03-13 nutarimu R. R. skirtą baudą pakeitė 7 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. R. R. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, nors sutikimą atlikti nemokamus darbus buvo išreiškęs raštu.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog R. R., žinodamas apie savo pareigą atlikti nemokamus viešuosius darbus, vengia juos atlikti, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-08-05 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – baudą – 150 Lt/43,44 Eur.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
Įpareigoti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-08-05 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 43,44 Eur baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.