Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su K. K. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

204-01-06 gauta medžiaga dėl K. K.. Medžiagoje nurodoma, kad baigiasi nuobaudos skyrimo terminas, todėl siunčia sprendimo priėmimui medžiagą dėl K. K. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

Nustatyta, kad 2013-11-12 Kauno apylinkės prokuratūros nutarimu ikiteisminis tyrimas K. K. atžvilgiu nutrauktas, nesant nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. požymių. Nutarime nurodoma, kad K. K. veika visiškai atitinka ATPK 44 str. dispoziciją.

Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą priimtas 2013-11-12, taigi nuobauda K. K. gali būti skiriama iki 2014-01-12, tačiau administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėti teisme neparengta: nėra K. K. paaiškinimo, jam nėra pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, nėra kitų duomenų, reikalingų bylai išspęsti (pažymos apie asmens baustumą ir pan.).

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina papildomam tyrimui atlikti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimą – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieška, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Kadangi nuobaudos skyrimo terminas baigiasi 2014-01-12, dėl pažeidimo tyrimo negalima spręsti asmens atsakomybės klausimo, šis terminas pratęstinas iki 2013-05-19.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 291 -293 str., teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN papildomam tyrimui atlikti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.