Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-11-23 · Byla Nr. A2.2.-2184-367/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-23
Bylos Nr.
A2.2.-2184-367/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-2184-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01967-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. S., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 10 d. apie 15 val. 30 min., J. S., parduotuvėje Norfa, adresu Vilniaus g. 18a, Pagėgiai, būdamas girtas, kai jam nustatytas 1,97 promilės girtumas, paėmė vagystės būdu butelį degtinės „Stumbro klasikinė“, kurio vertė 17,99 Lt, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėtina J. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą J. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. S. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė