Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-08-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-3841-887/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-18
Bylos Nr.
2VP-3841-887/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03144-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Pareiškėjas
UAB „Egroup EU“
Suinteresuotas asmuo
A. K., UAB „Pro Invest Group“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3841-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03144-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 18 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Egroup EU“ prašymą suinteresuotiems asmenims A. K., UAB „Pro Invest Group“, antstoliui Giedriui Salickui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Egroup EU“ pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš UAB „Pro Invest Group“ į UAB „Egroup EU“. Nurodė, kad pradinė išieškotoja UAB „Pro Invest Group“ 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016-01-28 perleido naujajai išieškotojai UAB „Egroup EU“ reikalavimo teisę į A. K. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3401-543/2013. Vykdomasis dokumentas yra pateiktas antstolio Giedriaus Salicko kontorai dėl priverstinio skolos išieškojimo. Naujoji išieškotoja 2016 m. birželio 27 d. pranešimu informavo skolininką A. K. apie pasikeitusią išieškotoją vykdymo procese.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio Giedriaus Salicko kontorai yra pateiktas vykdyti Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-3401-543/2013 dėl skolos išieškojimo UAB „Pro Invest Group“ iš A. K.. 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016-01-28 pradinė išieškotoja UAB „Pro Invest Group“ naujajai išieškotojai UAB „Egroup EU“ perleido reikalavimo teisę į skolininko A. K. skolą. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 2016-01-28 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Pro Invest Group“ į išieškotoją UAB „Egroup EU“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Pro Invest Group“, įmonės kodas 302453988, buveinės adresas Savanorių pr. 187, Kaunas, jos teisių perėmėja (naująja išieškotoja) UAB „Egroup EU“, įmonės kodas 301867534, buveinės adresas Kuršių g. 7, Kaunas, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3401-543/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Agnė Petkevičienė