Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-06-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-5281-358/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-09
Bylos Nr.
A2.9.-5281-358/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04433-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.9.-5281-358/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04433-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-03 Kauno miesto Dainavos PK nustatyta, kad 2015-05-23 apie 20.30 val. S. J. nepilnametė dukra D. J., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Sartų g. 2, ant garažų stogo vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. sidrą ir degtinę, dėl ko pateko į LSMUL ir buvo blaivinama. Kadangi D. J. neturi 16 metų amžiaus, už įvykdytą teisės pažeidimą atsako jos tėvas S. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

S. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad su dukra kalbėjosi, kitų dukros elgesio problemų nėra, mokosi gerai.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 str. 4 d. pažeidimo faktą ir S. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2-3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), D. J. paaiškinimas (b. l. 6).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

S. J. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. J. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė