Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos J. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. D., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius, dėl V. D. pripažinimo neveiksniu, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017-05-29 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2017-06-09 pašalinti pareiškimo trūkumus. Teismas pareiškimo trūkumų šalinimo nutartyje nurodė, jog Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 465 straipsnis numato, kad pareiškime dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti išdėstytos aplinkybės, rodančios fizinio asmens psichikos sutrikimą, dėl kurio tas asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, taip pat turi būti pateikta sveikatos priežiūros įstaigos pažyma, kiti įrodymai apie asmens psichinę būklę. Pareiškėja nepateikė sveikatos priežiūros įstaigos pažymos apie asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, psichinę būklę, todėl buvo nustatytas terminas šiam pareiškimo trūkumui pašalinti (CPK 115 str. 2 d.).

2017-05-29 nutartis įteikta pareiškėjos atstovei 2017-05-31 elektroninio ryšio priemonėmis per LITEKO Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemį (CPK 119 str., 175¹ str. 10 d.). Suėjus nutartyje nustatytam terminui, pareiškėja pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos J. D. pareiškimą, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjai.

Nutartį siųsti pareiškėjos atstovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.