Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, gynėjai D. Dudėnienei, pareiškėjo, kaip globos(rūpybos) institucijos,-Ukmergės raj. Jasiuliškių socialinės globos namų įgaliotai atstovei J. Rugienienei ir suinteresuoto asmens-VšĮ „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras “ psichikos sveikatos centro, kaip sveikatos priežiūros įstaigos, atstovui-gydytojui-psichiatrui J. Galiauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ukmergės raj. Jasiuliškių socialinės globoa namų, kaip globos(rūpybos) institucijos, prašymą dėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės neveiksniam asmeniui panaikinimo klausimo išsprendimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas, kaip globos(rūpybos) institucija, kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas jų globotinei-pil. J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1958m., kuri yra neveiksnus asmuo, panaikinti 2013m. liepos 15d. Anykščių raj. apyl. teismo nutartimi išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje jai taikytą priverčiamąją medicinos priemonę-stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, pastarajai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1d., kuri vėlesne 2014m. rugsėjo 11d. Rokiškio raj. apyl. teismo nutartimi buvo pakeista į kitą rūšį-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymo tęsimą, motyvuojant tuo, kad toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę nėra būtinybės, nes, tęsiant gydymą nuo diagnozuoto besitęsiančio psichikos susirgimo, pil. J. B. psichinė būsena tapo stabili, ji elgiasi ramiai, nepažeidinėja ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų, normaliai ir nekonfliktiškai bendrauja su įstaigos darbuotojais ir kitais globos namų gyventojais, stebėjimo laikotarpiu ligos paūmėjimo nebuvo, kas dėl psichikos būklės pagerėjimo sąlygoja pil. J. B. asmens pavojingumo sumažėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad pil. J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1958m., kaip neįgalus asmuo, turintis 35% darbingumą, yra Ukmergės raj. Jasiuliškių socialinės globos namų gyventoja, pilnai išlaikoma valstybės, kuri yra pripažintas neveiksniu asmeniu(b.l. 4-6). 2013m. liepos 15d. Anykščių raj. apyl. teisme buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. M1-106-913/2013m., kurioje pil. J. B., kaip nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1d., padarymu kaltinamam asmeniui, kuri baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padarė, būdama nepakaltinama, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje(b.l. 12-13). Pil. J. B. buvo patalpinta į VšĮ „ Rokiškio psichiatrijos ligoninė “. Dėl pil. J. B. sveikatos būklės stabilizacijos sumažėjus jo socialiniam pavojingumui, 2014m. rugsėjo 11d. Rokiškio raj. payl. teismo nutartimi pil. J. B. pirmiau taikyta priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į kitą rūšį, t.y. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pil. J. B. grįžo gyventi į globos įstaigą(b.l. 6-7).

Pasak teismo posėdyje dalyvavusios globos namų atstovės, pil. J. B. ir šiuo metu tęsiams tolesnis gydymas, kurios psichinė būsena, nuolat vartojant vaistus, tapo stabili, globotinė elgiasi ramiai, nepažeidinėja ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų, normaliai ir nekonfliktiškai bendrauja su įstaigos darbuotojais ir kitais globos namų gyventojais. Kadangi pil. J. B. stebėjimo metu ligos paūmėjimo nebuvo, t.y. stebima ligos remisija, o sprendžiant priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo klausimą, turėtų būti orientuojamasi ne į asmens pasveikimą, o į psichikos būklės pagerėjimą ir šios būsenos sąlygotą asmens pavojingumo sumažėjimą, atsižvelgiant į tai, kad pil. J. B., kuriai yra tęsiamas gydymas, psichinė būklė tapo stabili, ji pastoviai vartoja gydytojo paskirtus vaistus, jokių nusiskundimų dėl globotinės elgesio globos(rūpybos) įstaiga neturi, ir įvertinus teismo posėdyje dalyvavusio VšĮ „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras “ psichikos sveikatos centro, kaip sveikatos priežiūros įstaigos, atstovo paaiškinimus, duotą išvadą protokoline forma įrašant į teismo posėdžių protokolą, dėl taikomos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo klausimo išsprendimo, neveiksniai pil. J. B. yra panaikintinas priverčiamosios medicines priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas, šį asmenį paliekant Ukmergės raj. Jasiuliškių socialinės globos namų, kaip globos(rūpybos) institucijos, priežiūroje ir nustatant tolesnį pil. J. B. medicininį stebėjimą(LR BK 98 str. 6-7d.d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 2d., 3d. 3p. ir 4-6d.d., 440 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti pil. J. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), esančiai Ukmergės raj. Jasiuliškių socialinės globos namų, kaip globos(rūpybos) institucijos, žinioje adresu: Jasiuliškių km., Ukmergės raj., kaip neveiksniam asmeniui, priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, šį asmenį paliekant globos(rūpybos) įstaigos priežiūroje ir nustatant tolesnį pil. J. B. medicininį stebėjimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.