Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-03-30 · Civilinė byla Nr. e2-3133-641/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-30
Bylos Nr.
e2-3133-641/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02143-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
G. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3133-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02143-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 30 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. kovo 15 d. priimtas ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys atsakovui G. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutartimi nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Ieškinys su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo išsiųstas atsakovui ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai atsakovui minėtu adresu nebuvo įteikti, nurodoma, jog adresatas dokumentų neatsiėmė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenis, nustatyta, jog paskutinė deklaruota atsakovo G. V. gyvenamoji vieta yra Palangos miesto savivaldybėje. Be to, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovas nuo 2013 m. balandžio 5 d. vykdo individualią veiklą Palangos miesto savivaldybėje. Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Šiaulių apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 29 straipsnį, ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-3133-641/2016 (2-70-3-02143-2016-1), iškeltą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Milvydaitė