- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-20
- Bylos Nr.
- 2-5462-291/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- N. R.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos N. R. prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo iki bus baigtos visos paveldėjimo procedūros po pareiškėjos sutuoktinio J. R. mirties, paskirti laikinuoju UAB „R.“ turto administratoriumi R. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pavedant jam neatlygintinai administruoti bendrovės turtą bei atlikti šias bendrovės direktoriaus kompetencijai priskirtas funkcijas, teises bei pareigas: 1) priimti į darbą ir atleisti iš darbo darbuotojus, sudarant (nutraukiant) su jais darbo sutartis; 2) įgyvendinti ir kontroliuoti atsiskaitymą laiku su valstybės biudžetu, valstybinio socialinio draudimo įstaigomis, kitomis valstybės valdžios institucijomis, kreditoriais, tiekimo ir rangovinėmis organizacijomis; 3) bendrovės vardu pasirašyti sandorius, bankinius bei finansinius dokumentus, pavedimus; 4) nutraukti komercines sutartis su tiekėjais, jei jie pažeidžia sutartyje numatytus įsipareigojimus; 5) atstovauti bendrovę valstybės valdžios institucijose, kitose institucijose, teismuose, pasitarimuose, derybose.
Pareiškėja nurodė, kad yra vienintelė 2013-05-14 mirusio sutuoktinio J. R. įpėdinė. UAB „R.“, į. k. (duomenys neskelbtini), kurios vienintelis akcininkas ir direktorius buvo velionis J. R., laikinai, kol bus baigtos visos paveldėjimo procedūros, liko be vienasmenio valdymo organo – direktoriaus. Tokia susiklosčiusi situacija iš esmės paralyžiuoja UAB „R.“ veiklą, kadangi be vienasmenio valdymo organo likusi bendrovė faktiškai negali vykdyti ūkinės komercinės veiklos, atsiskaityti su bendrovės tiekėjais, taip pat mokėti atlyginimus darbuotojams, išleisti darbuotojus atostogų, atleisti darbuotojus iš darbo ar į darbą priimti naujus darbuotojus ir pan. Turto administratoriumi prašo skirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris yra ilgametis UAB „R.“ darbuotojas, iki šiol ėjo direktoriaus pavaduotojo pareigas, pavadavo J. R., yra puikiai susipažinęs su bendrovės veikla ir finansine padėtimi, jis yra kompetentingas tęsti bendrovės ūkinę – finansinę veiklą, organizuoti tinkamą atsiskaitymą su bendrovės partneriais bei su valstybės biudžetu, išmano bendrovės verslo ryšius, žino partnerius, bendrovės įsipareigojimus, skolininkus bei kreditorius, mirusysis J. R. juo pasitikėjo ir ketino ateityje skirti jį bendrovės vadovu. Pats R. A. sutinka laikinai, iki bus baigtos visos paveldėjimo procedūros, neatlygintinai, administruoti UAB „R.“ turtą ir atlikti šias bendrovės vadovo funkcijas: 1) priimti į darbą ir atleisti iš darbo darbuotojus, sudarant (nutraukiant) su jais darbo sutartis; 2) įgyvendinti ir kontroliuoti atsiskaitymą laiku su valstybės biudžetu, valstybinio socialinio draudimo įstaigomis, kitomis valstybės valdžios institucijomis, kreditoriais, tiekimo ir rangovinėmis organizacijomis; 3) bendrovės vardu pasirašyti sandorius, bankinius bei finansinius dokumentus, pavedimus; 4) nutraukti komercines sutartis su tiekėjais, jei jie pažeidžia sutartyje numatytus įsipareigojimus; 5) atstovauti bendrovę valstybės valdžios institucijose, kitose institucijose, teismuose, pasitarimuose, derybose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad pareiškėjos N. R. vyras J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-05-14. Remiantis pareiškėjos prašyme nurodytais paaiškinimais nustatyta, kad ji yra vienintelė J. R. paveldėtoja po jo mirties.
J. R. buvo vienintelis UAB „R.“, į. k. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) LT-77139 Šiauliai, akcininkas ir direktorius (CPK 177, 178, 185 str.) (b. l. 11-22).
Turto administratoriumi prašoma skirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris dirba UAB „R.“, yra ilgametis jos darbuotojas, iki šiol ėjo direktoriaus pavaduotojo pareigas, iki J. R. mirties pavadavo J. R., yra puikiai susipažinęs su bendrovės veikla ir finansine padėtimi, sutinka laikinai neatlygintinai, iki bus baigtos paveldėjimo procedūros, administruoti UAB „R.“ turtą ir vykdyti UAB „R.“ direktoriaus kompetencijai priskirtas funkcijas: 1) priimti į darbą ir atleisti iš darbo darbuotojus, sudarant (nutraukiant) su jais darbo sutartis; 2) įgyvendinti ir kontroliuoti atsiskaitymą laiku su valstybės biudžetu, valstybinio socialinio draudimo įstaigomis, kitomis valstybės valdžios institucijomis, kreditoriais, tiekimo ir rangovinėmis organizacijomis; 3) bendrovės vardu pasirašyti sandorius, bankinius bei finansinius dokumentus, pavedimus; 4) nutraukti komercines sutartis su tiekėjais, jei jie pažeidžia sutartyje numatytus įsipareigojimus; 5) atstovauti bendrovę valstybės valdžios institucijose, kitose institucijose, teismuose, pasitarimuose, derybose.
Įstatymas numato, kad jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių (CK 5.65 str.). Nustatyta, kad palikėjas vienasmeniškai turėjo teisę veikti UAB „R.“ vardu, o kadangi kiti įmonės valdymo organai nesudaryti, neįmanoma paskirti asmens, kuris toliau vadovautų bendrovei, ir vykdytų jos direktoriaus funkcijas. Tokia susiklosčiusi situacija iš esmės paralyžiuoja UAB „R.“ veiklą, kadangi be vienasmenio valdymo organo likusi bendrovė faktiškai negali vykdyti ūkinės komercinės veiklos, atsiskaityti su bendrovės tiekėjais, taip pat mokėti atlyginimus darbuotojams, išleisti darbuotojus atostogų, atleisti darbuotojus iš darbo ar į darbą priimti naujus darbuotojus. Pareiškėja vadovo funkcijų negali perimti ir atlikti dėl to būtina, iki kol bus baigtos paveldėjimo procedūros po J. R. mirties, skirti UAB „R.“ ir jos turto administratorių (CK 5.65 str.; 4.236 str. 2 d.).
Teismas laiko, kad R. A. yra tinkamas būti laikinuoju bendrovės turto administratoriumi, kadangi jis, kaip matyti iš pareiškėjos pateiktų duomenų yra kompetentingas toliau tęsti įmonės ūkinę – finansinę veiklą, organizuoti tinkamą atsiskaitymą su valstybės biudžetu ir kitais įmonės darbuotojais bei verslo partneriais, o taip pat žino bendrovės verslo ryšius, partnerius, įsipareigojimus, skolininkus ir kreditorius. Be to, jis sutiko atlikti administravimo funkcijas neatlygintinai.
Kadangi palikimą sudaro įmonė – apie nustatytą administravimą privalomai informuotinas juridinių asmenų registro tvarkytojas – VĮ Registrų centras (CK 4.254 str. 1 d. 8 p., Juridinių asmenų registro nuostatų 18.17 p.).
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama, tačiau pasikeitus aplinkybėms nėra panaikinama galimybė pakartotinai kreiptis į teismą tuo pačiu klausimu (CPK 582 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 579-582 str.,
nutaria:
Pareiškėjos N. R. prašymą tenkinti visiškai.
Iki bus baigtos paveldėjimo procedūros po J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, paskirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „R.“, į. k. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) LT-77139 Šiauliai, laikinuoju administratoriumi ir jam pavesti neatlygintinai administruoti UAB „R.“ turtą, o taip pat vykdyti šias bendrovės direktoriaus kompetencijai priskirtas funkcijas, teises bei pareigas: 1) priimti į darbą ir atleisti iš darbo darbuotojus, sudarant (nutraukiant) su jais darbo sutartis; 2) įgyvendinti ir kontroliuoti atsiskaitymą laiku su valstybės biudžetu, valstybinio socialinio draudimo įstaigomis, kitomis valstybės valdžios institucijomis, kreditoriais, tiekimo ir rangovinėmis organizacijomis; 3) bendrovės vardu pasirašyti sandorius, bankinius bei finansinius dokumentus, pavedimus; 4) nutraukti komercines sutartis su tiekėjais, jei jie pažeidžia sutartyje numatytus įsipareigojimus; 5) atstovauti bendrovę valstybės valdžios institucijose, kitose institucijose, teismuose, pasitarimuose, derybose.
Apie nustatytą administravimą informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją – VĮ Registrų centras.
Nutartis įsiteisėja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.