- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-14
- Bylos Nr.
- E1-437-853/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-29-3-00019-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos Ž. A., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh Bruck-Mürzzuschlag prašymas dėl 2022 m. kovo 18 d. sprendimu BHBM/621210062113/2021, įsiteisėjusiu 2023 m. sausio 5 d., Ž. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 220 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad Ž. A. 2021 m. lapkričio 22 d. 10.05 val., Krieglach, S6 Str.km 54, 142, Krieglach, Wien (Austrija), vairuodamas transporto priemonę valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 130 km/h greitį, 38 km/h (atėmus matavimo toleranciją), tokiais veiksmais pažeidė Austrijos kelių taisykles.
Žemesnės instancijos teismas
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. kovo 18 d. sprendimą, priimtą Ž. A. atžvilgiu.
Teismo posėdžio metu prokurorė Vijoleta Meškauskienė siūlė Austrijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti bei pripažinti Ž. A. paskirtą 220 Eur baudą ir vykdyti Lietuvoje, nes nėra teisinio pagrindo už kelių eismo pažeidimus paskirtos baudos nepripažinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
BPK 365¹ straipsnio 2 dalį, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, jog Ž. A. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką tinkamai pranešta, teismo šaukimas įteiktas jo nurodytu elektroniniu paštu ir gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 29), prašymas išnagrinėtas asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, Ž. A., nedalyvaujant.
Iš Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą Ž. A. paskirta 220 eurų bauda.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti Ž. A. paskirtą piniginę sankciją nėra.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.
Įvertinęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, Ž. A. buvo žinoma apie jam paskirtą baudą, Austrijos kompetentingos institucijos sprendimas buvo pasirašytinai įteiktas 2022 m. gruodžio 21 d., teise skųsti paminėtą sprendimą Ž. A. nepasinaudojo, todėl Ž. A. paskirta 220 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh Bruck-Mürzzuschlag 2022 m. kovo 18 d. sprendimu Nr. BHBM/621210062113/2021, Ž. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 220 eurų (dviejų šimtų dvidešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Piniginė sankcija turi būti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu mazeikiu.rumai@teismas.lt.
Išaiškinti Ž. A., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Nutarties nuorašą siųsti Ž. A..
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją – Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh Bruck-Mürzzuschlag.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.