Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „Vandora“, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistas administracinėn atsakomybėn traukiamai J. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodęs, kad L. U., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis iki 16 metų amžiaus, 2016 m. sausio 29 d., apie 21 val., kartu su draugais Molėtuose Liepų gatvėje gėrė alkoholinį gėrimą – degtinę „Ozone“. L. U. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina J. U.. Jos veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178¹ str. 1 d.

J. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Teisme 2016-03-18 gautas jos prašymas sprendimą priimti be jos, nes atlikta kojos operacija (b. l. 8). Nurodė, kad su sūnumi pasikalbėjo ir jis dėl to įvykio labai gailisi, todėl prašo teismo skirti mažiausią nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. U. į teismo posėdį negalėjo atvykti dėl objektyvių priežasčių, tačiau prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla nagrinėjama atvykus J. U. (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą J. U. paaiškino, kad ji dirbo, o jos sūnus L. išėjo į lauką su draugais. Niekada net nepagalvojo, kad jis gali sugalvoti išgerti alkoholio. Dėl to, kas nutiko, ji labai gailisi, ateityje labiau kontroliuos savo vaiko laisvalaikį.

L. U. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016-01-29, apie 21 val. jis kartu su draugais A. P., L. G. ir A. M. nusipirko degtinės „Ozone" ir ją gėrė prie vaikų darželio. Degtinės nupirko A. P., kadangi jam jau yra 18 metų. Begeriant degtinę prie darželio atvažiavo greitosios mašina, jį paėmė ir nuvežė į ligoninę, nors šito jis jau nebepamena. Daugiau jis nieko papasakoti negali, nes nieko gerai nepamena.

Administracinis teisės pažeidimas, jog L. U., gim. (duomenys neskelbtini), protokole nurodytu laiku gėrė alkoholinius gėrimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), paties L. U. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 6), tarnybiniu pranešimu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo (b. l. 4), nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b. l. 5). Kadangi už asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą baudžiami jų tėvai, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. traukiama L. U. motina J. U., kuri ir pati pažeidimą pripažįsta, dėl jo gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra J. U. nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ATPK 32 str. numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir pavojingumą (pažeidimas padarytas nepilnamečio), J. U. administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą, dirba. Įvertinus šias aplinkybes, J. U. skirtina minimali ATPK 178¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. teismas

nutaria:

J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. ir skirti jai 14 EUR (keturiolikos eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 16055750661.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.