Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui I. V., išnagrinėjo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-26 I. V. nepilnametė K. D., gim. (duomenys neskelbtini) būdama namuose, naudodamasi kompiuteriu, internetiniam puslapyje www.skelbikas.lt patalpino apie savo klasiokę G. V. tikrovės neatitinkantį, ją žeminantį skelbimą, tuo padarydama nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu buvo 13 m. amžiaus, t. y. neturėjo tokio amžiaus, nuo kurio atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus. I. V., turėdama savo, kaip tėvų pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukrą, turėjo jai išaiškinti, kokie veiksmai leistini remiantis tiek galiojančiomis teisės normomis, tiek morale, tuo nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

I. V. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad sužinojo, kad jos dukra įdėjo skelbimą iš policijos, su dukra apie įvykį kalbėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktą ir I. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3), N. V. skundas (b. l. 5), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 6-8), bei kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I. V. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.