- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-17
- Bylos Nr.
- 1-3753-1218/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31917-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
- Kategorijos
- 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl 2025 m. spalio 16 d. priimtame nuosprendyje padarytos klaidos (rašymo apsirikimo) ištaisymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. spalio 16 d. priėmė nuosprendį, kuriuo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojos A. Š. atsakomybei, nustatant 1 metų 6 mėnesių laidavimo terminą be užstato. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones, 3 metams, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y., nuo 2025 m. rugsėjo 9 d., apie priimtą sprendimą pranešant AB „Regitra“.
Minėto nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje yra pasisakoma dėl V. S. paskirto turto konfiskavimo. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis V. S. nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, įvykdė vairuodamas jam nepriklausantį automobilį „VOLVO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitra“ pažymoje nurodyta, kad transporto priemonės valdytojas-savininkas yra V. S. (b. l. 38). Nustačius, kad transporto priemonė yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, jos konfiskavimas yra privalomas. Kadangi nagrinėjamu atveju minėtas automobilis nuosavybės teise priklauso kaltinamajam, automobilis „VOLVO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) turi būti konfiskuotinas. Paminėta aplinkybė vertintina kaip rašymo apsirikimo klaida, kuri ištaisoma patikslinant nuosprendžio rezoliucinę dalį ir pridedant pastraipą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnyje nustatyta, kad teismas turi teisę ištaisyti rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas,
nutaria:
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 16 d. priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį ir pridėti pastraipą, kurią išdėstyti taip:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, V. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „Volvo“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimą.
Kitose dalyse nuosprendį palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 16 d. priimto nuosprendžio dalis.
Nutartis neskundžiama.