Telšių apylinkės teismo sprendimas

2012-12-04 · Civilinė byla Nr. 2-1564-721/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-04
Bylos Nr.
2-1564-721/2012
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01173-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Pareiškėjas
A. J.
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės, B. B.
Civilinė byla Nr. 2-1564-721/2012Proceso Nr. 2-29-3-01173-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.10.; 128.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 04 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Nadeždai Kiubienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,

dalyvaujant pareiškėjai A. J., jos atstovui advokatui G. G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K., suinteresuotam asmeniui B. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, J. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja A. J. prašė pripažinti savo tėvą J. B., gim. 1933-10-01 neveiksniu. Savo pareiškime pareiškėja nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad tėvas serga Alzheimerio liga, jam diagnozuota demencija– jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, neatpažįsta artimųjų, jam reikalinga pastovi priežiūra ir slauga. Tėvui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo B. B. teisme parodė, kad jo ir pareiškėjos tėvas J. B. sunkiai serga jau šeštus metus. Jį slaugo sesuo A. J.. Tėvas sunkiai orientuojasi aplinkoje, neatpažįsta artimųjų, pats nepavalgo, neapsirengia, jam reikalinga nuolatinę priežiūra. Jis sutinka su pareiškėjos prašymu pripažinti tėvą neveiksniu.

Prašomas pripažinti neveiksniu J. B., atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, nebuvo šaukiamas dalyvauti teismo posėdyje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškimu, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei rašytiniais įrodymais, t. y. neįgaliojo pažymėjimo kopija ( b. l. 7), specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma ( b. l. 9), išrašais iš medicininių dokumentų ( b. l. 8), teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2012-10-05 aktu Nr. 86 TPK-172/2012 nustatyta, kad prašomas pripažinti neveiksniu J. B. diagnozuota demencija sergant Alzheimerio liga. Jis nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, nes dėl ryškių atminties ir pažinimo sutrikimų nesuvokia užduodamų klausimų esmės ( b. l. 22-23) .

Todėl, esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių J. B. nesugebėjimą dėl ligos suprasti ir valdyti savo veiksmus, yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu (LR CK 2.10 str. ir CPK 468 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 468 straipsniais, teismas

nusprendė:

Pareiškėjos A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė