Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2024-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-214-878/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-06-20
Bylos Nr.
A2.13.-214-878/2024
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01349-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-214-878/2024Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01349-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. birželio 20 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto D. M. (Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną – D. U.) atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 550 Lt bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolės A. K. (duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir (duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 159,29 Eur skolos išieškojimo iš D. M., vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, nes paaiškėjo, jog D. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Pažymėtina, jog iš D. U. ir D. M. asmens kodų matyti, jog tai vienas ir tas pats asmuo.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu D. U. (mirties datą – D. M.) buvo paskirta administracinė nuobauda – 550 Lt bauda (b. l. 3). D. M. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl nutarimas skirti jai baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog D. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolė A. K. (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo (b. l. 2) ir patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1), kuriuos ji pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 3). Esant tokioms aplinkybėms, D. M. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto D. M. (Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną D. U.), gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. M.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini).

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Inga Liubinienė