Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2012-09-18 Alytaus rajono apylinkės teisme, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, Alytuje, vykusiame teismo posėdyje, pas teisėją Dianą Atajevą, nagrinėjant E. Z. administracinę bylą Nr. 2.1.-739-849/2012, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41-3 straipsnio 1 dalį, davė žinomai melagingus parodymus. Tokiais veiksmais E. K. pažeidė nustatytą valdymo tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187² straipsnyje (melagingų parodymų teikimas administracinio teisės pažeidimo byloje).

Jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1519-849/2011, Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-09-18 nutartis.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.