Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-05 · Byla Nr. E1-2007-1170/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-05
Bylos Nr.
E1-2007-1170/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justyna Žukovska-Pečiulienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2007-1170/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00393-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) prašymą dėl R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu 2005 m. vasario 24 d. sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) 2023 m. rugsėjo 28 d. priimtą sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutinis (įsiteisėjo) (duomenys neskelbtini). Šiuo sprendimu R. D. buvo paskirta 150 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis 2022 m. rugpjūčio 5 d., vietovėje (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 60 km/val. greitį ir važiavo 83 km/val. greičiu.

R. D. pranešimas apie paskirtą teismo posėdžio vietą ir laiką buvo išsiųstas pastarojo naudojamu elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 4 d. gautas pranešimas, kuriuo teismas informuotas apie tai, kad juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ – R. D. vadovaujama bendrovė, (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos sprendimu paskirtą piniginę sankciją apmokėjo. Kartu su pranešimu (elektroniniu laišku) pateiktas ir AB „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 150 Eur mokėjimą (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai – (duomenys neskelbtini), gavėjo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (BIC) (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad, be kita ko, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją ir tais atvejais, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Šiuo nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos R. D. paskirta piniginė sankcija (150 Eur dydžio bauda) yra apmokėta. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 4 d. gautas pranešimas su mokėjimo nurodymu, iš kurių matyti, kad R. D. vadovaujama bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) sumokėjo 150 Eur piniginę sankciją kompetentingai (duomenys neskelbtini) institucijai, 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendime nurodytais rekvizitais. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, nebėra jokio teisinio ir faktinio pagrindo tenkinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą, kadangi kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas (non bis in idem), todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsniu ir 364 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

netenkinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymo dėl (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugsėjo 28 d. priimto sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutinis (įsiteisėjo) (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir kuriuo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio bauda, kadangi sprendimas yra įvykdytas.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui ir R. D..

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti prašymą pateikusiai (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė