Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., jo tėvui V. P.

viešame posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,. kurioje

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs pažeidimą , numatytą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2009 m. kovo 9 d., 15.45 val., Sliepšiškio k., Svėdasų sen., Anykščių rajone, vairavo automobilį AUDI 80, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais M. P. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.

Posėdžio metu M. P. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog 2009 m. kovo 9 d. apie 15.45 val. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs.

Motyvuojamoji dalis

Be paties M. P. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

2009 m. kovo 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 692127/8001293;

Anykščių rajono policijos komisariato policijos pareigūnų 2009-03-09 rašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2009 m. kovo 9 d., apie 15.45 val., buvo sustabdytas automobilis AUDI 80, kurį vairavo nepilnametis M. P., kuris nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo.

Pažyma, iš kurios matyti, kad M. P. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas;

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo;

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. P. 2009 m. kovo 9 d., 15.45 val., Sliepšiškių k., Anykščių r. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijęs.

Teismas, skirdamas M. P. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. baudžiamas pirmą kartą, nedirba, neteistas, yra moksleivis. Esant tokios aplinkybėms, M. P. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos įstatymo sankcijoje (LR ATPK 21¹str., 24 str. 4 d.), t. y. skirtina 500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja

nutarė:

M. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55634, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Išaiškinti M. P., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.