Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-05-26 · Civilinė byla Nr. 3K-3-280/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
3K-3-280/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02839-2010-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Birutė Janavičiūtė
Atsakovas
R. A.
Ieškovas
Casterbridge Inc
Trečiasis asmuo
Z. A., K. A. A., L. M.
Civilinė byla Nr. 3K-3-280/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02839-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1.3; 37; 126.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (kolegijos pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Birutės Janavičiūtės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. A. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Casterbridge Inc. ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus sadutė“, uždarajai akcinei bendrovei „Stesa clasic“, kuri yra uždarosios akcinės bendrovės „Stesa“ teisių ir pareigų perėmėja, uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Communication Group“, R. A. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. Tretieji asmenys: Z. A., K. A. A., L. M.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas Casterbridge Inc., siekdamas apginti savo kaip BUAB „Vilniaus sadutė“ akcininko teises, prašė teismo pripažinti negaliojančiomis 2009 m. gegužės 11 d. nuomininko pareigų, teisių ir reikalavimo teisės perleidimo sutartį, sudarytą atsakovų UAB „Stesa“, UAB „Baltic Communication Group“ ir UAB „Vilniaus sadutė“, bei 2009 m. gruodžio 10 d. reikalavimo perleidimo sutartį, sudarytą atsakovų UAB „Baltic Communication Group“ ir R. A.