Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Arūnui Kučinskui,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu įmonės atstovas advokatas A. Kučinskas paaiškino, kad įmonė vykdo ūkinę, komercinę veiklą Lietuvoje ir 2023 m. liepos 7 d. buvo sudariusi transporto priemonės nuomos sutartį Nr. MOT23/07, kurios pagrindu minėta transporto priemonė 10 dienų laikotarpiui buvo išnuomota klientui D. L., kuris yra Baltarusijos pilietis. Įmonė pateikė D. L. paso kopiją, gyvenamosios vietos adresą, todėl nėra abejonių, kad būtent D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą Nyderlandų Karalystėje.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ registracijos adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pažymėtina, jog nors, vadovaujantis abipusio pripažinimo principu, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos, paskyrusios piniginę sankciją, prašymą nagrinėjantis teismas netikrina faktinių pažeidimo aplinkybių, tačiau prašymo nagrinėjimo metu nustatęs aplinkybes, dėl kurių piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves, teismas gali atsisakyti patenkinti prašymą dėl sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas). Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalis įtvirtina nekaltumo prezumpcijos principą, kuris šiuo atveju būtų pažeistas, jei finansinė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimo padarymą būtų pripažinta ir vykdoma asmeniui, kuris to pažeidimo nepadarė.

Iš Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) atsiųsto liudijimo matyti, kad 2023 m. liepos 21 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 219 eurų dydžio piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija, įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 1 d. Teismo posėdžio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas advokatas A. Kučinskas paaiškino, jog įmonė vykdo ūkinę, komercinę veiklą Lietuvoje ir pažeidimo padarymo metu įmonei priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo išnuomota D. L.. Prieš nagrinėjant bylą teisme, 2024 m. vasario 27 d. el. paštu teismui buvo pateikta 2023 m. liepos 7 d. transporto priemonės nuomos sutartis Nr. MOD 23/7, sudaryta tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nuomininko – D. L., pagal kurią išnuomota transporto priemonė BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Minėtoje sutartyje, be kita ko, nurodyta nuomos pradžia – 2023 m. liepos 7 d., nuomos pabaiga – 2023 m. liepos 17 d. Kartu su transporto priemonės nuomos sutartimi, teismui buvo pateikti duomenys apie D. L. – Baltarusijos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Teismui nekyla abejonių, kad pažeidimo padarymo metu, t. y. 2023 m. liepos 11 d. 00.43 val., automobilį valdė D. L., o ne UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, išklausęs nubausto juridinio asmens atstovo advokato paaiškinimus, daro išvadą, jog tenkinus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų teises bei prieštarautų teisingumo principui, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidimo fiksavimo dieną nebuvo automobilio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytoja.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. liepos 21 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. rugsėjo 1 d., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtą 219 eurų dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. liepos 21 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. rugsėjo 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 219 (dviejų šimtų devyniolikos eurų) piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą