Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos (toliau – Ieškovė), ieškinį atsakovei I. I. (toliau – Atsakovė) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimamas preliminarus sprendimas. Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 21 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, I. I. pripažinus kalta nužudžius S. I., jos veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktus. S. I. vaikams buvo priteista turtinė ir neturtinė žala. L. I. – 321,99 € turtinės žalos ir 10000,00 € neturtinės žalos ir G. I. – 5000,00 € neturtinės žalos atlyginimas. Atsakovė I. I. gera valia priteistų žalų neatlygino. Dėl priteistų sumų išieškojimo L. I. kreipėsi į antstolės V. Žydelienės kontorą, dėl ko sumokėjo 139,99 € vykdymo išlaidas. 2016 m. birželio 27 d. antstolė V. Žydelienė pateikė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-16-113-2761, kuriame nurodė, kad dėl objektyvių priežasčių išieškoti žalą iš I. I. negalima. G. I. įstatyminė atstovė R. J. dėl priteistos žalos išieškojimo kreipėsi į antstolį E. Smagurauską. 2016 m. birželio 2 d. antstolis pateikė pažymą, kurioje nurodė, kad dėl objektyvių priežasčių išieškoti žalą iš I. I. negalima. I. I. ir G. I. įstatyminė atstovė R. J. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, prašydamos kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytas žalas. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir 7 straipsnio 3 dalies 1 punktą, kompensuojamos turtinės žalos dydis negali viršyti 100 MGL (3800 €), o neturtinės žalos dydis negali viršyti 120 MGL (4560 €), jei smurtiniu nusikaltimu atimama žmogaus gyvybė. Pagal šio įstatymo 7 straipsnio 4 dalį, jeigu smurtiniu nusikaltimu buvo atimta žmogaus gyvybę ir teismas priteisė šiuo nusikaltimu padarytą turtinę ar neturtinę žalą keliems asmenims, ir bendra žalos suma viršija 120 MGL, kiekvienam asmeniui išmokama kompensacijos dalis proporcinga jam priteistos žalos sumai. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. liepos 19 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-5616 iš dalies patenkino iš dalies patenkino L. I. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą bei kompensavo jai priteistą turtinę žalą ir vykdymo išlaidas – 461,98 € bei 3040,00 € neturtinę žalą (b. l. 3-5). 2016 m. liepos 19 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-5615 iš dalies patenkino G. I. įstatyminės atstovės R. J. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą neturtinę žalą bei kompensavo 1520,00 € neturtinę žalą (b. l. 6-7). 2016-08-05 mokėjimo nurodymu Nr. 23812 į L. I. sąskaitą buvo pervesta 3501,98 € (b. l. 9) ir mokėjimo nurodymu Nr. 23803 į R. J. nurodytą sąskaitą buvo pervesta 1520,00 € (b. l. 8). Remiantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalą atsakingą asmenį, jeigu šis yra nustatytas. Teismo tvarka išieškoma tokio dydžio suma, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nustačius, jog Ieškovė kompensavo Atsakovės smurtiniu nusikaltimu (nužudymu) padarytą žalą, ji įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į nusikaltimą padariusį asmenį, todėl iš Atsakovės priteisiamas 5021,98 € smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas.

Kadangi Ieškovės ieškinys tenkinamas visiškai, iš Atsakovės valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių Ieškovė pateikdama ieškinį buvo atleista: 56,00 € žyminis mokestis ir 1,89 € išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80, 83, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, biudžetinės įstaigos kodas 188604955, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 5021,98 € (penkių tūkstančių dvidešimt vieno euro 98 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovės I. I. valstybei 57,89 € (penkiasdešimt septynių eurų 89 ct) bylinėjimosi išlaidas (į valstybės biudžetą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją biudžeto sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.